主题：概念分类--国人最欠缺的一种逻辑模式-从国有化钓鱼岛看 -- 思想的行者
共:💬123 🌺175 🌵9
一、中国政府要国有化日本人购买的中国国内产权，是完全可以的。在你的概念中，这个就不存在了。因为你只定义了本国国民。
二、一国政府在国外持有的产权，基本都是以公司形式，即使这个公司是国有的。而在国内，政府是可以直接持有的。而直接持有才叫国有化。间接持有完全不能称为国有化。你在任何一个媒体上都不可能看到中国国有化了非洲矿产这种新闻，如果有的话，我就认输。
所以你对国有化的定义不作数，你至少要举出一个例子证明你的定义是正确的，你能举出来国有化外国产权的例子吗？
你举不出例子，那你下的定义就是耍无赖。
你一而再地耍无赖，还自称是讲逻辑的，难道逻辑是靠耍无赖耍出来的？你一再讲中国人不讲逻辑，我想是因为中国人的逻辑和你这个变种香蕉不同吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂日本政府只有购买日本的海外私有资产才叫做国有化 思想的行者 字744 2014-07-29 11:17:23
🙂你怎么老是偷换概念 12 cgangcm 字683 2014-07-29 18:05:50
🙂问题在于你把国有话的定义定义得太狭隘了 1 思想的行者 字580 2014-07-31 07:51:35
🙂国有化是只能针对在本国领土内的产权，和是否国民无关
🙂中国媒体懂得什么定义，懂得什么严谨的表述？ 思想的行者 字376 2014-07-31 21:29:37
🙂前提还是前提 12 cgangcm 字816 2014-07-31 22:15:23
🙂当我们讨论名词的时候，应该关注的是它的定义或者说内涵 思想的行者 字788 2014-07-31 22:22:51
🙂很好,你终于知道不能自己定义了 3 cgangcm 字1100 2014-08-01 01:51:06