- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:反对文革的人在反对什么? -- 独立寒秋HK
共:💬114 🌺543 🌵35 新:
你好像根本就反对现代科研体制。
上千万人的农科实验,看上去的确很壮观。自炼金术时代之后,科研领域有这样的一般规律:方法观点的自由平等交流,人员的相对自由流动。在千万人规模基础上,这实际上无法实现,过去不行,现在也做不到。由于科研活动的前沿性,古往今来,只可能是社会少数成员的活动,否则社会无法负担科研代价。
你好像也不理解学习的规律。科学知识的积累不是信息堆砌。一个人的知识是有结构的,科学家的知识结构则更为复杂。这种结构的建设需要时间,而且强调精密的节奏,要求反复修饰。任何工人都可以通过学习提高而成为科学家,社会应该给他们提供机会和条件。但是很遗憾,科研机构不应该也不可能以工人为主体,因为这样的科研人员的知识结构过于简单,无法应对科研活动的前沿性。
- 相关回复 上下关系8
🙂两种情形 真理 字96 2012-10-24 01:53:15
🙂否定文化大革命成果是为了翻案1976年2月4日 11 gzdcl 字2080 2012-10-21 05:51:21
🙂看来我要说明一下: 10 gzdcl 字1270 2012-10-21 09:41:53
🙂你说的那些其实并不符合科学研究的规律
🙂哦,你的规范是不是可以理解为“精英”的标准?首先我要声明 3 gzdcl 字1570 2012-10-22 20:11:22
🙂作者就是毛主席本人也没用,违反客观规律就是错的 酸酸 字375 2012-10-22 20:32:15
🙂首先,我说作者是谁,是针对不敢见阳光的举报者,他说 gzdcl 字275 2012-10-22 20:46:59
🙂那个客观历史代表的实践活动是违反客观规律的 酸酸 字90 2012-10-22 20:53:56