主题：推荐：如果这是宋史－－三百年的沧桑与疑问 -- hwd99

我批评的是司马氏“中国人不能练武抵抗外来入侵”的观点，引申就是中国人不与外人的观点，如现在的表现形式就是“技术不与人”。司马氏的“中国人不能练武抵抗外来入侵”的观点，在后来有很多表现，我提到了北宋灭亡，就是一个例子。蒋介石在日本侵略中国时，曾认为，抗日就会亡国，而汪精卫投降日本，都是非常现实的例子。

再谈对司马氏的解读，司马氏原意是地方精英不满意，您引申为老百姓，这符合原意吗？作者倒是在后面提到，废除保甲法，就是解除了老百姓自卫能力，从而方便地方精英剥削老百姓，是废除保甲法带来的重要恶果。中国历朝历代灭亡，根本重要原因之一，就是对老百姓的剥削，导致的老百姓生存危机。作者所说的老头，从后文来看，所指的是地方有势力的精英，与司马氏原意还是比较一致的。作者在这里没有直接这样解读，是一种写作手法。

让老百姓提高自卫能力，不是增加地方势力的原因，而让地方势力能随意控制地方老百姓，才是地方势力增加，导致动乱的根本原因。毛泽东时代，遍布中国的民兵，就是这种情况。