主题：【原创】从最近的“林少华事件”主观乱谈文学翻译 -- 江城孤舟

莎士比亚，通常讲两个中文译本，朱生豪本和梁实秋本。

小本对朱生豪君佩服得五体投地。因为我拿着原著对照着朱版一起看过（但只看了一小部分，读古英文犹如饮毒，太多会杀掉我的）。以原著为参照来说，朱本的灵动跳脱，不拘形迹，那老古板梁实秋，实难望其项背------当然，其实梁实秋不算古板，但既生瑜，何生亮，给小朱一比。。。。。。

那么，朱本一定比梁本好？不是，萝卜青菜，各人各爱，小本喜欢朱本而已。

通过这个比较，小本豁然开朗，翻译是再创作，成功与否，见仁见智，翻译的人，不要挂在心上。你翻得再不好，也把一篇东西带到中文世界来了（所以最好只翻译别人从未翻译过的作品，没有太多的沽名钓誉嫌疑）。至于争辩什么才是“信，达，雅”的标准，根本是浪费时间，有这工夫，一篇短文又译出来了不是？自己译得顺爽，文章本身有料，译完了经看，这三条就是硬道理。

至于捉别人的“虫”，那也很蠢，能翻译的人少，可翻译的书多，何必呢？有这工夫，一篇短文又译出来了不是？当然存心上门踢馆，另当别论。

但中文翻译，小本最最钦佩的，是《和合本新旧约全书》，望之如荧虫而望日月。这也是看了英文版圣经才能明白的，小本再过40年，应该仍到不了这种境界。

这个一说起来，滔滔不绝就没边了，打住吧。