主题：【原创】 本意为探讨，话题如过于敏感，铁手老大就删了吧 -- 张合理

1，我不是全力挺毛的。我承认“文革”对社会生产生活秩序造成了严重破坏。我的观点是，“文革”期间的种种乱象，是有原因的，这个原因就是强大的外部战争压力。忽略这一点批判“文革”乱象，是不合理的。就象忽略掉当年非典的存在，批评把疑似患者乃至从北京来的人全隔离十四天“侵犯人权”“胡搞”一样不合理。关于这个问题，你的态度是什么？你承认不承认当时中国面临着巨大的战争威胁？请给一个明确的答复。

2，我认为，战争威胁面前，必须清洗动摇分子和疑似动摇分子。你是否赞成这个观点？我用法国和苏联的对比来支持我的观点。你说法国缺乏战略纵深，但是，我要指出，法国根本就没有表现出可以媲美苏军的战斗意志。苏军前几个月作战也有很多失败，但那是战略战术上的失败，战斗意志没有问题。而法国是战斗意志不足。你是否承认这种差别？

3，清洗动摇分子的困难在于，不会有人在脑门上写着“动摇分子”。于是就有一个复杂的甄别过程，例如把人打倒，看看他打倒之后表现怎么样，然后又提拔使用，用了又打倒。而这个过程中，必然有人装先进，装狂热。就象非典期间有人发烧了吃了退烧药然后去看病，还否认自己去过北京。因此清洗的过程非常复杂，冤假错案不断。但没有冤假错案就不可能清洗。

4，我不认为“文革”期间的清洗主要是针对技术人员的。这里要区分两个概念“知识分子”和“技术人员”，后者基本是搞理工科的。我认为，就“文革”期间而言，“技术人员”由于和基层群众联系更紧密，因而待遇要相对好些。另一个原因是，“知识分子”内部互相斗得厉害，那些被打倒的“知识分子”，有多少是被老大粗打倒，又有多少是另外的“知识分子”打倒呢？你不妨研究一下。