主题:【原创】中国国防白皮书有语病 编审者该扣奖金 -- 常乐
共:💬40 🌺33
重复一下我说过的话,除非有特定表达目的,歧义就是语病,应该避免。
我修改之后的句子,消除了两种解读之一,没有歧义。
浏览了大作,没有看到能否定这些的讨论。
- 相关回复 上下关系8
🙂白皮书有语病又应对不当 编审者扣奖金不冤枉 2 常乐 字1669 2009-01-21 06:52:52
🙂【文摘】日本专家逐字品味中国国防白皮书 1 常乐 字307 2009-02-09 15:02:29
🙂晕死,那就彻底的来咬文嚼字吧 2 十万朵莲花 字2779 2009-01-22 23:54:44
🙂送花赞长篇讨论
🙂兄台客气了...过年去了,才看到你的贴子,抱歉才回贴 1 十万朵莲花 字641 2009-01-31 05:16:29
🙂硬拗的话可以说有歧义 禅人 字48 2009-01-21 06:51:04
🙂不是语病,是句子有歧意.但白皮书应严谨,不该出现这种句子 1 十万朵莲花 字312 2009-01-21 05:29:20
😁补充一日本例子 散仙在飞 字42 2009-01-22 17:47:23