主题：【原创】改善中国学术成果评价体系---随机评审团评审法 -- 思想的行者
共:💬75 🌺34
复 这肯定不合理
建议到高校网站上找找相关程序规定看看，再谈合理性的问题，请别忘记审稿不是人家的本职工作，是研究生院请人家的。就个案而言，我们可以很容易得到结论。但是对于一个就不了解的论文和人，就不那么好确定了，一个统一的机构也是由人来组成的，不是神仙。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂可以要求复审吗？ 思想的行者 字173 2008-12-08 23:28:25
🙂可以申诉 酷爱星辰 字100 2008-12-09 00:15:54
🙂这肯定不合理 思想的行者 字214 2008-12-09 00:23:49
🙂您根本不了解整个程序
🙂我认为审稿是本职工作的一部分 思想的行者 字387 2008-12-09 00:38:08
🙂你的想法接近空想 酷爱星辰 字398 2008-12-09 03:22:32
🙂不就是这么回事么 达雅 字337 2008-11-24 18:43:35
🙂至少是在我们系我所知道的情况您所说潜规则不太成立 酷爱星辰 字267 2008-11-25 03:30:12