主题：刘晓原律师混淆视听的两个例子 -- laska
共:💬43 🌺58
复 “更有说服力”
早都想换了，换不了。我个人对这个案子，异地审判什么的我到无所谓，但是这个指定的律师真的很过分。
太过分了。那么多律师联名上书要求换一个，没被同意。所以你才会看到“被告和律师都没有提出质疑”
- 相关回复 上下关系8
🙂谢谢，但我有一点不明白 兔兔 字74 2008-12-01 17:46:40
🙂杨佳必死是肯定的，但是一个人有要求公平审判的权利 3 北京阿新 字149 2008-12-01 18:25:47
🙂“更有说服力” 1 大秦猛士 字140 2008-12-01 20:12:56
🙂问题是被告的律师是强加进去的。并不是杨+的本意
🙂错了，杨佳的律师就是出自杨佳的本意 2 laska 字737 2008-12-02 05:46:05
🙂既然必死，法院不是有毛病么 兔兔 字32 2008-12-01 18:43:43
🙂不是心中有鬼就是脑子有病啊~ 1 北京阿新 字0 2008-12-01 18:46:50
🙂LASKA，进来商讨下。对219条我有不同的理解： 2 化学 字1573 2008-11-29 12:30:46