主题：刘晓原律师混淆视听的两个例子 -- laska
共:💬43 🌺58
要看的说服谁了。
如果连被告自己和辩护律师都没有提出质疑，那么检方提出的证据就不需要进一步证实了——更别说是根本是局外人的路人甲乙丙丁了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂我一直对这一点很好奇 1 翰泽 字144 2008-12-02 06:27:24
🙂谢谢，但我有一点不明白 兔兔 字74 2008-12-01 17:46:40
🙂杨佳必死是肯定的，但是一个人有要求公平审判的权利 3 北京阿新 字149 2008-12-01 18:25:47
🙂“更有说服力”
🙂问题是被告的律师是强加进去的。并不是杨+的本意 1 玄铁重剑 字188 2008-12-01 21:01:37
🙂错了，杨佳的律师就是出自杨佳的本意 2 laska 字737 2008-12-02 05:46:05
🙂既然必死，法院不是有毛病么 兔兔 字32 2008-12-01 18:43:43
🙂不是心中有鬼就是脑子有病啊~ 1 北京阿新 字0 2008-12-01 18:46:50