西西河

主题:又见那怨恨的一瞥(亦有感于骑牛事件) -- 齐眉

共:💬194 🌺236
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 噢,不是中国

刚爬上去牛倒鸟,纽约政府不计前嫌,修之恕之;又若干年,又来个一个倒霉蛋,纽约政府又修之恕之;再若干年,又来一个倒霉蛋。。。纽约政府终于忍无可忍,牛侧树一牌子“XXXX国人,严禁爬牛”

是XXXX国而已。

牛的坚固程度?这哪跟哪啊?人家本没欢迎别人来爬,有人义不容辞的爬了,摔了伤了还找人家麻烦,我不觉得这合乎情理,更像是钻法律漏洞。

你自己怎么摔是你的事,但牛要是倒了压了人就说明管理方没有考虑好安全,因为他们明知会有人爬。这也许不符合你心中的‘情理’,但在现实中就是这样的,而且这也是管理方应负的责任,不是过分要求。

您这个景点的概念难免太宽泛了吧?景点里爬的那是楼梯和走道,没听说过看见大雄宝殿的菩萨就可以爬的,看见柱子就可以抱的,这个要区别对待。

菩萨没有,佛我倒是爬过,四川最大的那尊。

至于跑到庙去里爬佛像神像,不过被人当神经病而已。菩萨跟牛是一回事吗?庙中神像跟街头雕塑是一回事吗?也请你区别对待。

自然保护区那是什么地界?环境好也意味着人工影响少吧,也是多少有点危险吧?您觉得是常识的东西对孩子恐怕就未必了吧?讲解未必是针对您的,不要说您没看见孩子,那是程序,出了事谁负责啊?作为游客,多少也要有点主动性和负责心吧,没说不让做的就一定可以做一定要做

我可没说‘没说不让做的就一定可以做一定要做’,倒是有人认为‘没说不让做的一定不可以做’。

我觉得我们在这件事上最根本的矛盾就是我们的是非观不一致,因为您压根就没把爬牛这件事当作什么大不了的和道德有点关系的事,而我恰恰跟您相反,我觉得这个就是个不那么道德的事

是这个道理。只不过我解释了为什么我觉得这事没什么大不了,而您来来去去说的无非是‘肯定错,就是错,这是常识’,直接下道德结论。

就事论事,您觉得我的话让您反感就写让您反感,别写让人反感,好像不反感我的人就不是人一样,跟我有不同看法的人也有不少了,反感您就说出来,不过怎么着就请说您自己个的想法和情绪。

瞧您说的,好像我在前面的回复什么都没讲,只有‘让人反感’四字而已。

在作评论发表感想时尽量忠于事实才有说服力,我相信对多数人来说都是这样,并不仅仅是对我一个,而我不过是给你提个醒而已。当然,你也可以认为这只是我的错觉。

我觉得有些东西需要引导并不是说我就可以引导或者我就在引导一样,相反地我想说的是我碰到类似的事情会多检讨自己是不是自己错了,别人会怎么看我,我想事情出来了多少有一些人觉得这件事不对的,不做没人说做了有人说,您是不是可以偷偷想一下是不是真的有点不对?

敏感度足够的话,你会发觉几乎做了什么都可以有人说的。什么是对什么是错,多些思考是好的,但这不等于别人说什么就是什么,刚刚相反,你自己要知道为什么,为什么这个没关系,为什么那个不能做,知道了,人才会有自信。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河