主题：又见那怨恨的一瞥（亦有感于骑牛事件） -- 齐眉

我枉自猜度了什么？见阁下信誓旦旦地说错误的行为与国籍无关，转眼又‘希望’出现XXXX国人如何如何的牌子，感到奇怪而已。结果在阁下眼中就成了‘枉自猜度’‘非要填这个空’‘带着一个答案过来就心态不平’，看来我们讲的不是同一种语言。

还有，你怕别人去填这个空？既然你说的话公正持平客观，我拿什么煽风，拿什么点火，别人又填什么空？根本没什么好担心的嘛，呵呵。

登山远足也有风险，于是也是害自己？有碍观瞻不过主观之见，当地文化显然不完全排斥这种行为（何况到处爬的美国人我也见得不少），否则放个牌子也是很容易的事。那些戴有色眼镜的人难道要去迁就？反正在其眼中你做什么也是有色的。至于加速损害，骑骑摸摸不过给铜牛抛光而已，可以跟破坏公物相提并论吗？

事实上，就算你这样想，我也不会说，更从来没有说这种想法必然没有道理。我觉得骑牛没啥，不害人不害己不害牛，并不代表每个人都会这样想，更不意味着每个人都必须这样想才是道德正确，这点我很明白。

你呢？你觉得骑牛者害人害己害牛，这本身没什么，个人意见嘛，别人骑牛，你觉得不好看有危险怕被歧视同时也对牛不好，那么你自己别骑就是了，你当然有不骑牛的自由。但你非要认定这是普世价值观，是常识，每个人都应该这样想，于是在你眼中骑牛者都是缺乏道德素质低下的家伙，甚至要用随地小便破坏公物来类比了。这说明什么？说明你的心态不够包容，不愿理解或接受与你不同的观点，过于主观地占据道德制高点指责别人，猜度别人的心态。

按你的类比逻辑与道德标准，我们可以得出：

1. 寺庙中的塑像与街上的牛塑都差不多，可爬程度可以类比，没有本质区别。

2. 据经验可知，中国绝大多数寺庙里的佛像神像都不需要放牌子说不能爬，但也基本没有人爬。

3. 这就说明中国人---至少是见识过寺庙的大部份中国人---在爬雕塑方面很有自制力，具有不爬雕塑的道德与素质。在纽约爬牛的只是中华民族里的一小撮不文明不道德份子而已。

真成笑话了。

以上是我们没有在讲同一种语言的大量佐证。不知道我说了些什么话，在您的理解中竟然成了‘别人不提就敢做’的意思了。

我姑且相信你确实对我的话理解能力有限，而不是故意在大量歪曲别人的观点，自竖靶子来攻击。

若对理据不理解或不肯理解，则一切批评都是对你的攻击。所以你有这种反应，我可以理解。

其实我要说的都说清楚了。我的话不算客气我承认，一般来说对方有多客气我就有多客气。但你若认为我搞的是人身攻击，讲道德制高点是给你乱戴帽子，从来都是别人不理解你而不是你不理解别人，那就算了，这样的态度是没什么可交流的。