主题：又见那怨恨的一瞥（亦有感于骑牛事件） -- 齐眉

您说的事实是什么？哪些是主观的？哪些是客观的？

我何时说过“牛只有中国人在爬，多数是中国人在爬了”？您这是把我往别的地方推还是怎么着？

牛的坚固程度？这哪跟哪啊？人家本没欢迎别人来爬，有人义不容辞的爬了，摔了伤了还找人家麻烦，我不觉得这合乎情理，更像是钻法律漏洞。记得有一个咖啡烫伤老太索赔的案例，但人家是去消费的，花了钱在你的地界被烫了索赔还有点道理吧？这个没事义务去爬牛受伤也去索赔？网上看到说纽约政府有书面文字说明不允许的（那位大哥给验证一下？）。

您这个景点的概念难免太宽泛了吧？景点里爬的那是楼梯和走道，没听说过看见大雄宝殿的菩萨就可以爬的，看见柱子就可以抱的，这个要区别对待。自然保护区那是什么地界？环境好也意味着人工影响少吧，也是多少有点危险吧？您觉得是常识的东西对孩子恐怕就未必了吧？讲解未必是针对您的，不要说您没看见孩子，那是程序，出了事谁负责啊？作为游客，多少也要有点主动性和负责心吧，没说不让做的就一定可以做一定要做？没写着此处禁止乱丢垃圾就真的可以乱丢了？听过一个故事，有个人去中国的某个自然保护区，来了烟瘾，抗不住怎么办？抽啊，人家一手拿着烟一手拿着个空火柴盒，把烟灰都弹进火柴盒，您先别忙着质疑这个故事的真实性，我愿意相信这个故事，不为别的，就因为人家做了一件没人告诉他他应不应该做的事，顺便说一句，这个故事里的人又偏偏是日本人。人都有自己的是非观，不是什么事都要别人来告诉是对或者错。我觉得我们在这件事上最根本的矛盾就是我们的是非观不一致，因为您压根就没把爬牛这件事当作什么大不了的和道德有点关系的事，而我恰恰跟您相反，我觉得这个就是个不那么道德的事，老外作了它也是不道德，友邦惊不惊诧它也是不道德，中国人做了也没有让它显得更不道德，就是那么个不道德的小事。当然您有您的看法，我也不想勉强您接受我的想法，但这个事它就是有对错的，而且在我看来简单到根本就不需要那么多前提和假设。

就事论事，您觉得我的话让您反感就写让您反感，别写让人反感，好像不反感我的人就不是人一样，跟我有不同看法的人也有不少了，反感您就说出来，不过怎么着就请说您自己个的想法和情绪。

我觉得有些东西需要引导并不是说我就可以引导或者我就在引导一样，相反地我想说的是我碰到类似的事情会多检讨自己是不是自己错了，别人会怎么看我，我想事情出来了多少有一些人觉得这件事不对的，不做没人说做了有人说，您是不是可以偷偷想一下是不是真的有点不对？