魔法胖子
注册：2005-02-22 19:56:18
从五品上:朝请大夫|游骑将军
从五品上:朝请大夫|游骑将军
💧8164
🌟371
💓236
🌟371
💓236
家园
其实到珍珠港之前，美国参加欧洲战场已经是箭在弦上。一方面因为在罗斯福的推动下，对英苏的租借法案得到国会通过（这也是民意的表现），而且罗斯福还派海军以演习偶遇为名护送商船队到英国，这其实已经是不宣而战，希特勒当时已经非常地pissed off[em11]。另一方面，纳粹屠犹的规模渐 ...
[QUOTE]我并不是毛派，魔法兄前文将民主分为“理论层面”与“技术层面”，在理论层面上，我也承认民主是一种比较理想的体制，我所置疑的是现在的中国在技术层面上如何实现民主。如果一个理念上很好的制度，但是无法实现，那么我们只能退而求其次。就像绝对专制下，有贤明的君主，廉洁奉公的官员 ...
然后一直朝右漂，最近大概是（-5，0）左右--离无政府主义不远了。[em06]
小筑兄赞同政府强力控制下优先发展经济，所以经济轴上应该比较靠左。 然后小筑兄对于民主是个怀疑派，但是不“反感民主”，所以在政治轴上不会离原点太远。 嗯，我这一镖直奔（-4，+1）。。。[em04] ...
说出了俺不好意思再扯着神游辩的话。[em04] 不过神游是不是mm这个问题，倒是要搞搞清楚。。。
[QUOTE]用专制体制的好处来掩盖其弊端显然是不公允的，但别人一提专制的优点(短期的优点)，魔兄就马上拿出专制制造的惨剧来，似乎有“因为它有坏处，所以它的好处也没有任何意义”的意思，我以为这也是不公允的。[/QUOTE] 酒兄冤枉我了，我可是没有否定好处的意思，我只是想说 ...
明代以前的三千年里，东西方文明没有发生过重大冲撞，而且从文明辐射的角度，还是先进的东方文明辐射给西方文明的多。那么从东方文明的角度，西方文明也几乎可以等于是不存在，可是到明代为止，我们并没有看到中华文明发展出您所设想的安逸悠闲的农业社会啊？ ...
[QUOTE]如果不到整个国家生死存亡的时候，大家伙还是使用一套平和的规则去讨论协商如何分配利益。如果遇到国家生死存亡的关头，大家伙还可以授权给最受欢迎的领袖人物以特权，搞个有期限的个人责任制，不就成了吗？打日本时，国内环境够恶劣了吧，一个集体授权不就解决了，仗也打胜了，每个中国 ...
[QUOTE]坦率的说，我确实看不起菲律宾，在我的政治理想中，将来的中国是要取代美国今天的位置的，不能保证这个目的的制度，我也不会支持（注意，是不支持，而不是反对）。[/QUOTE] 这是老兄您个人的政治理想，我个人也希望中华民族强大，酒兄显然也是。问题是，我们如何能肯定其 ...
civfanantics上面一群人打Deity都是胜率很大的。我记得有一个月的Game Of The Month，好象是国王还是皇帝级的，有位牛人居然最后搞成到倒数最后一个turn，他所有的胜利条件都只差这一个turn了。 不过我也不作弊的，那个随机种子都是固定的--这个好 ...
[QUOTE]那么中国是怎么从1957年的状态演进到现在的状态的？是靠的民主吗？[/QUOTE] 嗯。。。一系列宫廷政变？ [QUOTE]1957年的人民需要的是民主还是法治？没有民主就一定没有法治吗（商榷）？[/QUOTE] 我认为在我们这个讨论的上下文里，“ ...