主题：关于个人利益与国家利益之关系 --- 回复 一刀 兄 -- 煮酒正熟
共:💬52 🌺33
其实到珍珠港之前，美国参加欧洲战场已经是箭在弦上。一方面因为在罗斯福的推动下，对英苏的租借法案得到国会通过（这也是民意的表现），而且罗斯福还派海军以演习偶遇为名护送商船队到英国，这其实已经是不宣而战，希特勒当时已经非常地pissed off
。另一方面，纳粹屠犹的规模渐渐扩大，真相渐渐扩散到美国公众，也使他们认识到这一次不象一战，只是“旧大陆那些贵族们的家庭纠纷”。所以珍珠港只不过是迫使大家都摊牌的导火索而已。
最后，说了不争了，不过还是忍不住问酒兄一句--我们怎么能信任执政者就真是为了国家利益，而不是以国家利益之名侵犯我们的个人利益？
- 相关回复 上下关系8
what is "可行性分析"? PUROHOL 字223 2005-11-09 10:51:38
呵呵，我这么说 神仙驴 字31308 2005-11-09 11:13:10
经典，送花 天马行空 字0 2005-11-09 05:02:47
不跟酒兄争大小政府了，说说我对二战例子的看法
魔兄不必拘泥 煮酒正熟 字1647 2005-11-09 11:21:11
哼哼，酒兄又跟我架空历史 魔法胖子 字513 2005-11-09 13:59:31
嘿嘿，这就牵扯到真牛假牛的问题了 煮酒正熟 字843 2005-11-09 14:42:23
俺写“日本牛人”的时候确是有点含糊的 魔法胖子 字487 2005-11-10 13:36:18