- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
高地
注册：2006-11-05 09:17:47
从四品上:太中大夫|宣威将军
从四品上:太中大夫|宣威将军
💧27259
🌟1441
💓4191
🌟1441
💓4191
家园
外部，欧盟的出现导致瑞士被一个统一的外部政治和经济联盟环绕，对于欧盟和美国达成一致的政治议题，瑞士基本没有还手之力。一战和二战是欧洲的分裂，瑞士有可乘之机 内部，民众对于国际政治的理解和主流价值观和西欧没有什么差异，俄乌战争中一边倒的反对俄罗斯。瑞士是直接民主制，没有什么所谓明星 ...
爱国主义搞不好就是民粹，需要下一步看两步
归根结底，货币是为了交换而出现的，以前自给自足的时代偏物资交换，现在社会分工越来越细，偏服务交换。物资交换跨境容易，而人的服务跨境看场景。美国的中文老师干不过网上教中文的中国老师，而中国的理发师也没那么容易给美国顾客理发。 ...
中医的哲学讲究阴阳平衡，辨证施治。中药是通过方剂来调节阴阳平衡。我认为就是调节身体的状态，增加自身抵御病情和自我恢复的能力。一般中医都是根据服药人的情况，在经方和验方的基础上加减成分，可以灵活调整。在新冠上，不推荐使用中成药，很多中成药不清楚是否有添加其它非中药的成分，方子和剂量 ...
一个是年初上海出情况后，开始做放开准备，疫苗，药品，ICU等，然后在夏天逐步放开，但因为二十大的时点，即便重来，这个选择可能性不大 另一个是今年四季度开始先降低全民核酸频次，避免层层加码，在二十大后调整各地政府官员的考核指标，同时为放开做准备，等明年开春放开。 总之6个月的过渡和 ...
主要是看这个人发现阳了以后是否自觉隔离，避免传染别人
就新冠目前演化来说，这么说目前看没错。从科学角度，最后两点都可以找到反证。但这是一个概率问题，现实上谁也不会单纯因为未知而不去做很多事，不符合人类生存的逻辑。部分人士用新冠病毒在未来仍有变恶的可能来作为继续封控的理由，虽然从科学上是存在这个可能，但生产生活并不会以此来作为基本依据 ...
按风险比较，老年人还是该打。但老年人真不打，也不好强迫。这是心理上的非理性导致的。其实从癌症的角度就很好理解，年龄越大，癌症几率越高。得了癌症的人，无论是手术，还是放化疗，风险比疫苗大多了。治疗后，预期寿命也不长。但大多数人还是会接受这些高风险的治疗手段。还不是因为癌症死亡率高。 ...
其实也没啥深入讨论的，因为没有明显压倒性完全支持打或不打的研究数据。打了不后悔，没打也可以。
曾经参与过河里的讨论，对江的评价，回头看，仍不改变自己的态度 [url=/article/4612985]江的历史评价将不断上升，是个政治家[/url] ...
新冠打乱了经济问（危）题（机）发生的节奏。具体新冠防控措施是各种约束条件下的结果。美国所谓“严格”防控期间，补贴不断（美国河友可以确认），很多工人不用上班，但可以领钱，大量印钞释放了巨大的流动性，加剧了通胀。仅从经济角度，不放开，纯补贴，美国政府也受不了。现在美联储加息来抑制通胀 ...
新冠侵袭人体机制，造成后果，可以单独讨论
可以扒数据确认。国内外疫苗推广的时候，为什么把少年儿童放在了最后？而把老人和有基础病的放在了优先接种人群。这是有原因的。新冠疫苗即便是不能保证免疫，但可以大幅度降低重症率和死亡率。在现有医疗保健体系下，对少年儿童强制新冠接种是很好落实的一件事，但是各国包括中国也没有对少年儿童做特 ...