西西河

闲着

注册:2004-12-19 05:55:00
从四品上:太中大夫|宣威将军
💧16666
🌟459
💓1148

家园

所有帖 / 36 上页 下页 末页
2008-05-11 10:57:59分页 全看 树展
🙂夺江山和说谎是两件史,放一块干嘛 ↑0 ↓0
46年1月的数据是和谈筹码,有宣传价值,你当作信史,我无话可说。包括战果,小规模战果(不是大战哦)统计出来的数据就算全是真的我都没法考证,全凭一张嘴。 抗战正义性有人有怀疑么?TG没杀鬼子哪个傻瓜说过?你要说杀了1%、60%、100%没区别,那我们说这么多就是废话了。 另 ...
2008-05-11 10:44:25分页 全看 树展
🙂呵呵,不过教材老变,我该信哪一版的?咱还不考虑文革版的 ↑1 ↓0
跟着美英的废物多了,我们不是。我说了,头10年的成绩除了我们出了大钱,最重要是我们在朝鲜拿血换来的。否则的话,改革前的其他时间未什么不行?如果真那么好,我们干嘛和苏联翻脸。改革后,我们算是跟着美国了(跟得不紧,美国也不敢要这么大的小弟)。跟着美国有原子弹的还有法、英,连弹丸之地的 ...
2008-05-11 09:55:56分页 全看 树展
🙂不是都糟,水平不是很高是有的 ↑1 ↓0
防线没有利用,最大原因肯定不是工事质量和管理问题。前线部队拼得太狠,后方部队一时跟不上,迅速得收拢集结、并有效组织已经办不到,这也是连南京都丢了的重要原因。 太原和沈阳兵工厂是好,那为啥最好的就俩,你认为阎西山和张作霖不想多建?我说过:时间、费用、地点(要考虑资源配置和各地军阀 ...
2008-05-11 09:25:33分页 全看 树展
🙂历史教科书讲的是历史,篡改历史你认为无可厚非? ↑0 ↓0
中国对治史一直是很严肃的。虽然有“春秋笔法”,不过公然撒谎而且撒大谎就极少见了。“三分之二”的说法你不用估计,就是我学的教科书上写的,而且说明是日军。我们历史和政治教科书的内容一直都在变(不丢人么),我有幸在上学期间学习了很多不同说法。 沼田德重那一战,我看到的战果就是20 ...
2008-05-11 09:21:12分页 全看 树展
🙂说百团大战是错误,是把党派利益放在中国利益的前面 ↑2 ↓0
军队不打仗那养这么多军队干嘛?对得起解放区的人民么?解放区可是很穷的。为了不让老蒋震惊就不打鬼子,那TG不真成了“游而不击”?其实百团大战的一个很大的背景原因就是国民党指责TG在敌后是“游而不击”,另一个原因是日本把TG给逼急了。百团大战老彭被批是有史可查的。老毛表面上赞扬, ...
2008-05-09 13:41:53分页 全看 树展
🙂战沙我还没去过,有空去看看。不过我喜欢西西河,这里牛人多 ↑2 ↓1
看到你夸我“脑残”的信息,拼着不睡,找了半夜才找到,回复晚了不好意思。我在河里水平差,所以一直潜水,碰巧这个题目虽然有些差,但我知道一点就多说了两句。随便给别人下定义不是西西河的风格,你在这久了应该知道。我也不想用这种方法夸您,我叫闲着,可没那么无聊。 说说你举的例子,我没查到 ...
2008-05-09 11:51:46分页 全看 树展
🙂谁选择性失明了?客观当然好,那我们就看看 ↑0 ↓0
跟美国混的不是都好,这里面有能力有运气的原因。不过和苏联混得都不好,说明什么?我们跟着苏联10年有头两个五年计划的优异成绩(那是朝鲜战场我们拿血换来的),接下来怎么样有目共睹,我不说了。共产主义对么? 当时的外蒙与东三省都不是我们利益核心(东北建设好并最终留在中国是因为张作霖的 ...
2008-05-09 10:55:52分页 全看 树展
🙂伪军战斗力和日军差距明显么 ↑0 ↓0
如果明显并加以区分的统计方法是否正确?不区分还和别人比战果是否有滥竽充数之嫌。日军来了中国就该杀,不过杀的是精锐我更钦佩些,因为那比较难。 关于敌后威慑力和战斗力及其影响我赞同你说的。中共实际做得也很好,至少比蒋好。问题是“2/3” 的说法,没有共军,敌人就不派一个兵么?那么T ...
2008-05-09 09:59:51分页 全看 树展
🙂那敌人扫荡时转移算不算“转进”,还是经常的,如果不被围基本没打过 ↑1 ↓0
其实当时国共的情形都很艰难。共的抗战有些滑头,但贡献还是很大的。部队越来越多和地盘越来越大主要原因是日本实力下降,最大原因是二战全面爆发。比如伪军有段时间可是越来越多,地盘也大,你能说它得民心,还是作战英勇?只是举个反例,如果对抗日英雄不敬请谅解。 香港和台湾问题我们没异议。其 ...
2008-05-09 09:34:41分页 全看 树展
🙂hehe,我只是说我的看法,讨论可以,没打算忽悠谁 ↑2 ↓0
黄金十年的说法我没太研究,不过那段时间中国的进步还是有目共睹的。其实举江浙防线的例子我就想到有人会质问,其实我知道江浙防线的原因就是因为它没用上。当时它没起作用的原因是战局变化太快,你能说一定没用?当时老蒋如果不是在上海拼的太厉害了,以至于撤退时收不拢。利用一下这道防线效果肯定更 ...
2008-05-09 08:30:06分页 全看 树展
🙂实力相差太大有时需要忍。看看老毛不收回香港,现在不收回台湾 ↑0 ↓0
废物和英雄或者枭雄都能忍,区别在于除了忍它还做了什么,有没有奋发图强,当然结果也很重要。 别光说老蒋,TG面临扫荡先想到的就是转移,当然有时也让老百姓转移。你说这是不是“忍”?这可是没事常唱高调的部队。 ...
2008-05-09 08:17:38分页 全看 树展
🙂苏联的所作所为是一天两天的么?有眼睛的都应该看到 ↑0 ↓0
沙俄侵占中国土地是最多的吧?外蒙当时有苏联占领吧?中东路事件苏联占了黑瞎子岛等吧?趁“9.18”还抢了不少地方吧?后来我们也翻脸了吧?当时的中共觉得无所谓,是幼稚。现在你觉得谁对?看看跟美国混和跟苏联混的国家下场,你觉得我们选对了么?我们现在最在乎的是谁? 我们评价的历史人物哪 ...
2008-05-09 00:18:08分页 全看 树展
🙂您说的这些事我信,问题是这些是哪一年的事。 ↑3 ↓1
太平洋战争后期日本失败指日可待,驻华日军实力降低,伪军更别提,反正和投降成风。那时的战果不影响战局,我说含金量小和水分大有错么?影响战局的主要是前期抗战(中共也有贡献)。美国参战后国、共除了抗日,都开始有意识的保存实力准备内斗了。还好没出现“三个和尚没水吃”的局面。这方面共做得更 ...
2008-05-08 21:59:55分页 全看 树展
🙂算上伪军是可能的,可上面兄弟说得是日军啊 ↑0 ↓0
而且这个数据还主要是后期“痛打落水狗”的战果。可能还包括后来接收投降的部分。含金量小,而水分还是蛮大的。
2008-05-08 21:50:32分页 全看 树展
🙂日本在抗战中一共才几次大扫荡?用的是精锐部队么?效果如何? ↑0 ↓0
看看大案追逃就知道,真要有个高手潜入日本,偷袭落单者,杀他几个、十几个,肯定是可以做到的。而且可以保证:只要没被抓住,至少全日本的警察包括部分军队都能动员起来(搜查啊、搜山什么的)。问题是这种事实际效果大么?我想没那个有廉耻的高手会腆着脸说那叫抗击全日本。 ...
所有帖 / 36 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河