主题：【原创】蒋介石的“论”持久战 -- 东方飞龙

黄金十年的说法我没太研究，不过那段时间中国的进步还是有目共睹的。其实举江浙防线的例子我就想到有人会质问，其实我知道江浙防线的原因就是因为它没用上。当时它没起作用的原因是战局变化太快，你能说一定没用？当时老蒋如果不是在上海拼的太厉害了，以至于撤退时收不拢。利用一下这道防线效果肯定更好。防线的质量我没研究，不过当时战乱太久，能做得很好我也不信。问题是建防线错了么？你拿新建的兵工厂和太原和沈阳的比。那两个投入多大，建设耗时多长你算了么？当时引进设备和技术的难度和所谓的黄金十年可比么？还有钢的产量，我也觉得蒋做得确实不够好。不过我问你，你觉得钢厂应该建在哪里合适（要考虑矿石资源、煤炭资源和交通问题），别说首钢、宝钢、鞍钢之类的地方，那时建在那里可是给日本人留的。宋把空军经费存到银行的事我不清楚，但有耳闻。不过她的理由一点道理没有么？当时飞机技术更新和现在电脑更新有得比，抗战爆发得具体时间还不确定，差一两年可能选择就错误（宋有些乐观了），而当时中国钱很少输不起，犹豫你能说完全不对？关于军队，你说的是不对，至少有中央军校教导总队、3D、6D、9D、14D、36D、87D、88D（番号演变懒得查了）等进行了整编。整编不是完全德械化，中国没那么多钱，日本也没给那么多时间。你说的那几支只是其中的重点和最精锐。

“武装保卫苏联”的笑话，你一句那些共匪都挂了就没事了。老毛可是延安整风后才确立的，那还是因为苏联自顾不暇的原因。老毛我不喜欢，但他的民族气节还是有的。苏联真正对中共没影响是在斯大林死了后吧？

总之，说蒋做得不够好我信，但那时没有更合适的人选。我不信已知的军阀会做得比他好（谁要说未来的那我无话可说）；我更相信吴佩孚和张作霖可能做得更好，可惜他们出局了。1941没TG坏不到哪里去，原因是41年美国参战，理由自己想去。