- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
穷得铛丁响
注册：2008-02-24 21:42:10
从五品上:朝请大夫|游骑将军
从五品上:朝请大夫|游骑将军
💧8466
🌟61
💓912
🌟61
💓912
家园
不服？问问八路死了多少，正规军死了多少。八路歼敌多少，正规军歼敌多少。不管打的水平怎么样，并不是TG说的不打。很多正面战场的书正在出。 大家不信我，去看看坛里的超级明星“萨苏”的文章和书吧。 不管是不是在“败”，但总是在“打”。八路军只不过是在“扰”。打了个百团还挨了 ...
整体和个体的关系： 到底是从个体到整体还是从整体到个体？这个和中医联系起来太牵强附会了。中医的理论基础是“天人合一”，是说人和自然界是互动的，和这个“独”没有关系吧。 科学的研究仍然建立在“假说”＋“实证”，需要走出什么束缚吗？ 我觉得这篇文章的主要议题是：依据 ...
不过这不足以称一个“产业”吧
新手吗，用用就好了。 不习惯的是，有些贴升高了，但查不到到底是谁，哪个回帖把它升起来了。直接回复主贴会容易找些，回复回帖就不好找了。
如果不承认这两个基本的思路，请问中医想建立在什么样的基础上？ 与人辩论总要有个共识吧。如果动不动把中医放到一个大家无论如何都打不着的一个高度，辩论就没办法进行。结果呢，即使中医赢了，也会失去市场。太高，太玄，不是玄学，就是巫学。 西医在树立自己的权威的同时，承认自己的 ...
正确地面对自己的历史和文化是有自信的前提。中华现在就是太“虚”，把很多现在落后的东西归到这句话上。 中医如果建立在这个基础上，说数百年或数千年前的医术比现在高明，说明： 1. 中医的传承机制有问题，因为不能被大众理解，没有传播和发展的机制 2. 中国很多建立在传 ...
主要是一上来就吧论坛的题目展开到一定程度，看起来比较乱，不整齐。加上同事显示花花草草的，更晕了。 比较习惯只列标题，然后列什么时候谁回复了这样的风格。 ...
牛顿力学在相对论里，是一个自然的结论：当速度慢到一定程度，相对论的方程就近似于牛顿方程。
与中医科学不科学没有关系。 中医最大的问题，一是无法“批量化”。无法让大批量的人掌握从而去推广之，一是自身没有前进发展的机制。想想看，把“黄帝内经”整天拿来解释的，而且会有数百种解释的版本，从来不敢怀疑其错误。上千年前的东西被当作圣贤供着，怎么会有发展的可能？ 不破不 ...
西医认识到了手足口其实是肠道病毒造成的。这肯定不算头痛医头吧，因为症状都在手足口上了。
“地空着让人笑话，再说，在家闲着不种田干啥？闲逛心里不踏实呀，总要干点啥吧。” 这就是朴实的农民呀，爱面子胜过爱自己的身体。 老爸开始想办法转换了，去承包荒山种树去了。反正种田的越来越少。真不知道中国每年粮食增产的粮食哪里来的。不得不怀疑数字的真实性。 ...
http://www.cchere.net/article/1575913 人数，事情都有
不想再回那个贴，因为那个贴已经变成垃圾了。 西西河的一些网友让我失望，你不同意的观点，可以辩论，可以不回帖。我看到的，回帖大部分是回一句扣帽子或骂人的帖。 允许别人表达观点是一个基本的准则。如果这一点做不到，别人怎么可能理解中国，理解西藏？ 昨天韩国的火炬传递的 ...
很奇怪地看到整个华人论坛里没有听到藏“独”的声音。一边倒地支持北京奥运，看来GCD的宣传实在到位。 提问1: 对于藏族，西藏的历史，我们究竟有多少真实的知识。我们是不是独立思考，是不是客观思考。 从GCD的宣传手段来看，藏入PRC前的真实历史已经很难得到 ...
其实相对论是一种解释而已。为了理解这种解释，要完全抛开我们自然的时空观。比如说，牛顿解释苹果落地的时候，说有“引力”。注意，这个“力”是为了“解释”落地这个现象虚构的，已经扩充了我们以前的“力”的定义。再扩充“力”的定义，就是磁铁，“静电力”。这里的“力”，完全是虚构出来去“解释 ...