- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
独立寒秋HK
注册：2011-05-17 22:36:00
从七品上:朝散郎|翊麾校尉
从七品上:朝散郎|翊麾校尉
💧344531
🌟37903
💓18686
🌟37903
💓18686
家园
你就差不多是在说胡话了。
估计你比较年轻，独生子女，受呵护长大，不了解世界的多样性和残酷性。 中国之所以演变到现在这么个经济模式，不就是因为计划经济模式走入僵局，缺乏活力，老百姓不满意导致的。不然，你以为当初为什么那么多人支持总设计？ 国企之所以大量倒闭变成民企成为经济的主流，不就是因为国家背不动亏损 ...
钱是财富的代号，钱不是财富，物质才是。 拿你刚举的例子，你欠债买了一件新衣服，你看到是债，我看到是衣服。 譬如一个村里有十个人，可以借村里人的钱造十件衣服，一人一件，也可以不借债只造一件衣服。在前者，不管你怎么算债，事实是人人都可以分一件衣服，这是真真实实的物质财富；在后者， ...
现实层面，就是美日都印在我们前面，国债量比中国大得多，而且他们的金融系统都是私营的，国家对其的控制力并不强，因此，如果印钞注定会出问题，他们的问题一定会出在我们前面，而一旦他们出问题，中国就可以收割他们的财富，自然消弭中国的问题，所以，现实层面担心中国印钞出问题是不合逻辑的。 ...
我是坚决支持加杠杆的。 不加杠杆的危害性肉眼可见，经济陷入通缩，信心极度低迷，消费长期不振，失业率屡创新高，是一个走不出去的死亡螺旋。 做个最简单的推理：人力、土地、资本、技术合起来创造了物质财富，然后为社会所享用。 所以，人力、土地、资本、技术都是投入生产物质财富的要素， ...
那不是共产主义，而是抢产主义，这个话主席50年代就说过了。 我看有些人，表面上在反对贫富悬殊，要求改善分配，实际上不过是想“把别人的猪抢到自己手里”，跟阿Q革命差不多。 ...
仅仅是有不同意见，不搞地下活动，肯定出不了人命。
过紧日子的说法，前两年就有，原因可能是觉得前些年地方政府乱花，负债太高。长期过紧日子，是去年底的新提法，表面看似乎也是因为地方政府债务高，但地方政府以前杠杆高主要都还是用在本地投资上，现在不让他们借钱投资，肯定影响经济，以后是不是都由中央财政统一投资，目前有这个倾向，但还没有明说 ...
同意的部分，应该不是今上有意矮化国务院或者沪强，因为沪强完全没有要和今上争权的迹象，看起来是亦步亦趋、小心谨慎，对于这样的旧部、自己一手提拔，又恭谨小心的人，有必要矮化吗？完全没有，如果这样还要去打击沪强，那就真不知道今上想什么了。正常情况下，自己提拔的人，难道不是应该帮他们树立 ...
据说过去今上在地方的时候也主要是关注环保，关注餐桌污染，另外就是关心生产。 对于民企、外资、经济等等，他好像是接触不多，也不太愿意参与。当然这也可能是他登顶的策略，因为管经济、与民企外资打交道，是很容易出问题、给人攻击的借口的。 印象里除了这次财经会议，他好像是没怎么提过如何 ...
短缺经济，因此要勤俭节约、艰苦奋斗、精兵简政。 他大概不了解或者不愿接受如今已经是全面产能过剩的时代了。 ...
稳中求进，以进促稳，先立后破。 这是今上经过21年以来的瞎折腾之后得到的痛苦经验，根据这个新精神，21年的政策差不多全是错的。 戳破地产泡沫，属于典型的只破不立，旧的增长动能砸掉了，新的不知道在哪里，直接导致了中国近几年的经济困难。关闭教培平台也是如此，旧的砸了，新的没有，然 ...
想知道老板有没有能力给员工涨工资，最好自己开个企业试试。 网上不是有贴个广州的民调吗，可以看看。对民企的信心已经跌至历史低谷，再给他们增加负担，你看政府敢不敢。 你的想法不讨论对错，反正和今上现在政策的方向相反，今上现行政策已经和两年前差不多180度大转弯，基本否定了两年前的 ...
就没有后来的一切，不要小看路线和方向，这才是决定性的东西。 看了今上的操作，再回看总设计，那还得说总设计厉害，抓得住大局和关键。8平方后那个局面，要是搁在今上身上，估计他的应对无非两条：一是熬，这是今上的强项；二是求美国，跟现在差不多，让强硬派靠边站，自己又给美国学生回信，又不 ...
想当老板，只要愿意，出点钱就能当，可你愿意去当吗？ 一家企业生存下来，大概十家企业死掉。创业当老板，大概是当今中国最能败家的活动，为什么大家愿意去当公务员，愿意去打工，可没人愿意创业？无非是风险太高，九死一生而已。 华为的任总，现在是大家的楷模，可以算中国最优秀的企业家（没有 ...