梦秋
注册：2006-09-28 04:58:55
从五品下:朝散大夫|游击将军
从五品下:朝散大夫|游击将军
💧227999
🌟28616
💓5432
🌟28616
💓5432
家园
CCS本身就是人类不愿意改变自己的生活方式所产生的结果，毕竟由奢入俭难。多植树以吸收碳固然是个好办法。但是它之所以迟迟不能得到人们正确认识的原因是，树木已经作为一个商业产品纳入到人们的消费体系当中了。它的用途和方向是固定的，难以改变。我记得我今年在广东惠州一带看到大量的速生桉树。 ...
据后来的了解，此人并非决策者。说高了，是一个技术官僚。说低了，就是一个智库幕僚。或许他的观点对高层有影响，但是影响多大并不好说。 关于CCS的这个东西，我目前做了大约3-4个采访。体制内有支持也有反对。相对而言体制外的疑虑更多一点。对于技术本身，没有人提出置疑。更多人的是从 ...
区别在于其长期影响和短期影响。一棒子打死了，恐怕不妥。
当技术上升为决策者所必须面对的问题时，决策者必须负起责任。
有些价值不是pussy加汁，但是地球变暖却是pussy滴[em04]
CDM的东西，我还真比较有兴趣。CDM实际上比CCS更加靠近官方的环保政策核心。似乎媒体对这个话题比较感兴趣，最近也有别的媒体约过我这个话题。等我写完CCS这篇稿子，估计还得请村长帮忙，提供些线索让我了解一下CDM的情况。 ...
[QUOTE]恭喜：你意外获得【通宝】一枚 鲜花已经成功送出。 此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】[/QUOTE] 获通宝一枚，这是个吉兆[em05]
接受采访的对象是发改委负责能源研究的一位官员。下面附上采访记录，基本无删节，至少代表了部分政策制定者的立场吧。 问：您能不能说说对CCS技术的看法？ 答：你问我这个问题，回答会比较危险。我本人是在国内比较积极推行CCS技术的人员之一。 第一，现在反对这些碳捕获技 ...
目前全球变暖都让媒体给炒作成政治正确的事情了，要改变这种想法很难啊。此外，既然全球变暖威胁到人类的生存了，与其等争论形成最后共识之后再努力改变之，还不如现在就做些实际工作。 ...
先声明一下哈，我是不折不扣地地道道的文科生出身。 到目前为止，温室气体引发气候变化，这在大部分媒体已经成为无可争辩的观点。我个人虽然对此存疑，但我的个人能力和知识无法让我找到可以推翻这一观点的理由，只能适当地保持怀疑。气候变化是大自然给予人类的考验，也是对人类超出地球承受能 ...
《挑战全球气候变化——二氧化碳捕集与封存》，绿色煤电有限公司编著，中国水利水电出版社，2008年7月第一版，第16页。引文如下： [QUOTE]CO2是最主要的温室气体，其温室效应占所有温室气体的77%。[/QUOTE] 单从温室气体排放导致的效应来说，77%可以确认 ...
前一阵子相机从半米高空落下，镜头先着地。UV镜摔得差不多粉碎，但是镜片还好，摔坏了对焦环。花了800块钱修理之后，现在恢复如初。摄影质量基本上没受到太大影响。俺的镜头也不贵，花了2000多买的。当时就考虑，如果维修费用超过1000，不如直接买新镜头拉倒。 ...
陆地上打仗就不是他的本行，成为悲剧人物那是命中注定了。我还记得看《苦难的历程》里面，他控制不住舰上的水兵，愤而将将军剑扔进海里的那一幕。奇怪得很，阿·托尔斯泰对高尔察克和邓尼金的描写还是相当正面的。要知道《苦难的历程》成书的时间从20年代开始直到40年代，这么写法，那是相当不容易 ...
我回头还要看看这方面的资料。这篇稿子对我来说比较重要，得费点精神来写。
今天跟清华的那位博士电话里说到是否技术陷阱的问题。这本来也只是我和别的记者的疑惑。但是跟他说到此事之后，他也认为这并非没有可能。我们的IGCC还比较落后，如果需要大规模应用CCS，从经济角度来看，未来的电站最好还是采用IGCC模式，这恐怕又会造成对新技术的依赖了。 当然，能 ...