主题：【讨论】CCS技术的未来展望 -- 梦秋

先声明一下哈，我是不折不扣地地道道的文科生出身。

到目前为止，温室气体引发气候变化，这在大部分媒体已经成为无可争辩的观点。我个人虽然对此存疑，但我的个人能力和知识无法让我找到可以推翻这一观点的理由，只能适当地保持怀疑。气候变化是大自然给予人类的考验，也是对人类超出地球承受能力极限的生活的一种惩罚。我们必须寻找到一个现实的原因来解释气候变化，并为尽可能消除气候变化带来的影响而共同努力。

据今年我的一个采访对象说，地球平均温度如果上升幅度在3度以内，尚属于人类可控范畴。超过3度则后果未知。在我的不完全记忆当中，有人预测到2050年全球气温上升6度。这当然大大超出了我们的可控范畴。上周召开的G8峰会提出在2025年（？）将温度上升程度控制在2度之内，再我看来，虽然有冠冕堂皇之感，但未尝不是一种态度。

通过CCS究竟能够达到什么样的结果，现在情况未知。但是正如你所言，包括别的河友，都认为这是个治标不治本的办法。其关键之处在于，这个技术背后的逻辑是一种线性思维，而不是寻求建立一种人与环境的正反馈。也就是说，这种技术投入使用之后，无法产生一连串的正面效应，反而会降低能源效率，增加二氧化碳储存等一系列难题。因此，CCS技术能否真正实现大规模的应用，首先取决于它是否能够在尽量不降低能源效率的情况之下获得二氧化碳；其次，二氧化碳能否以别的形式为人类服务，而不是采取深埋或者储存的方式。

从第一点来看，CCS降低能源效率已成定局，无法改变。从第二点来看，二氧化碳存在继续利用的空间。例如，我自己就看到二氧化碳通过管道输送到温室大棚当中，有效促进了农作物的光合作用；在工业上，二氧化碳还有别的用途，如食品工业（可口可乐）等等。但是专家们也说了，二氧化碳在实际中的应用数量，与人类产生的二氧化碳相比，比例实在小得可怜。

所以，我们需要把有限的资金投入到无限的新能源开发当中，而不是CCS。