主题：【原创】其实所谓的地球变暖 -- 长风万里

我觉得最初只是一些学术界的人拉funding的噱头。然后被有目的的人拿来利用。

地球的温度除了一年四季的短周期外，应该还有长周期。我们已经知道地球经历过3次冰河纪，那么从冰河纪到冰河纪之间显然经历了温度上升又下降的过程。

就算最近若干年地球温度的确在升高，我们怎么能确定这不是一个大循环中的上升过程呢？说到底，我觉得人类对自己所处的这个世界的认识其实还是非常有限的。

否则岂不是死的更快？

保护环境很重要，但是要与人类生存作出平衡，一味追求环保，实际上扼杀了人类生存的空间——因为人类就是自然环境的天敌……想活命，就不得不破坏环境，只不过，我们现在能做的，就是尽量少破坏和不必要的破坏……

而且有个很有趣的现象，极端环保团体一般都瞄着比较出格的事件来做文章，对一些熟视无睹的则选择性失明，比如喜欢捣乱多国会谈，阻挠发展中国家能源建设，但是减少汽车等又麻烦又不轰动的就不见身影……有时不得不怀疑他们的目的……

怀疑所谓的“全球变暖”不过是一个长的变冷周期的小反复

所以就算是环境本身的长周期，一样没道理视而不见

至少快速变暖之后确实存在一些后果，可接受的代价下能减缓一下这个进程对人类总体来说是有利的

目前全球变暖都让媒体给炒作成政治正确的事情了，要改变这种想法很难啊。此外，既然全球变暖威胁到人类的生存了，与其等争论形成最后共识之后再努力改变之，还不如现在就做些实际工作。

戈尔算得上是反温室效应的急先锋了

选总统还不是输掉，最后只能当个副职

这事也就是沾了广大人民群众没工夫算细账的便宜

如题

现代多数证据显示，最近几十年内气温的上升速度，超过了地球温度变化自然演变的速度。

但是有某些证据证明，气候自然变化的速度也可能很快，不过这方面的证据要薄弱的多——而且现有的证据，也只是说气温在几百年间会有大的变化，比起现在的情况还是要缓慢得多。

这跟当年的新经济有些神似，还记得所谓“数字化生存”吗？

浪费一点于国于民都有利

没啥不好

浪费、污染、破坏环境、气候变化，都要服从赚钱

当然，如果能利用这些话题赚钱也是一样

说的是气温升高，是已经在一定程度上剔除了长周期变化的结果。而气温这种不正常的上升，极大可能与人类活动有关，具体好像是在90%以上，总之较高就是。

本人认为，倒是完全有可能因为人类社会的各自为战，完全站在各自的利益上，而将这个问题引向人类的悲剧性后果。

这恐怕不是危言耸听。

人类社会可以是很强大的。但其内部的分歧让整个人类社会在自然世界面前，脆弱不堪。