- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
桃花源中人
注册：2022-12-17 21:11:38
从五品下:朝散大夫|游击将军
从五品下:朝散大夫|游击将军
💧16454
🌟1945
💓578
🌟1945
💓578
家园
一尊不像太祖有哲人气质还和梁漱溟辩几句，对蔡霞这种不学无术的人多看一眼都是对自己的思想审美不负责任，还辩甚鸟经。他在党校里选了神童已经足以证明对理论人才的眼光。 ...
蔡霞本人的言行小丑一样，当个乐子看而已，不过这个群体里与她有类似想法的可能不在少数，这些没有特别思考能力的人的思想很受所处经济政治地位和时代流行的观念的塑造。 所谓“红二代”出身都是父辈参加过革命并在胜利后获得了一定职务，但建国后统治阶层的权力不能靠着血缘继承，起码得受一定的教育 ...
我属于人事小白，但对猜谜很有兴趣。 对比上次晋升二排位置确实不是同一个人。方平老师很体贴得截图确实很容易就看到了，加上最后一句暗示，当年稻公军中就是任命秘书长嘛，后来没有秘书长职务，该干的事情就是主任干了。 不过会去哪里不是我的水平能猜出来的。。。 ...
老留和蓝营心中的中国是同样的“文化中国”，虽然“文化中国”这个词有不少保守主义的气息。而那些文化的符号，不管是诗词绘画还是节日仪式，在今天的中国的社会生活中已为陈迹。是这些中国的文化影响和塑造了哪怕去国已久的“中国人”，这种文化底色对“老留”们的意义与从小诞生和生活在国外完全没接 ...
即便颂圣也认为这事没什么值得解读讨论的，倒是看一些人对这事跳脚发癫更有意思🤣 不过华华所谓“真正重要的大变化”指的是什么 ...
官方回答是谁和谁大是一个“伪命题”，党的领导和依法是一体的，贯彻党的领导就要依法，依法就是维护党的领导。党是主权者，把自身的意志通过程序转换成法律规范，本身不存在大不大的问题，就像不能问一个人，你更算数还是你说的话更算数。谁和谁大的提问方式本质上是很传统的，仿佛官大一级就管用，低 ...
河里的讨论肯定比我过年饭桌上听到的水平高多了，再继续抛点砖。 给一些人那种“感觉”，一方面是受通常流行的“国家-市场”关系认知的影响：国家（党）权力强大必然侵占自由市场的空间。一尊给人的印象就是管得多管得宽嘛，既然什么都要被管，市场主体还怎么自由行动（这里的自由指少受或不受限制 ...
给方平老师的回复不知道怎么按错键盘上个没打完就发出去了，补充又超过字数，就回复在这里吧。 匿名老师的意思是美帝媒体对中国政治人物评价受到很多因素影响，不能算作严肃的证据。至于施政思路一致的几点也未必如此。 1）推崇市场和支持民营经济这点，一尊本人也不是反对市场、不支持民营经济，十 ...
怀旧是一个有意思的视角，问题在于《繁花》中所怀的”旧“是什么。刚好最近看到张旭东评论《繁花》原著小说有一段说”上海怀旧" [QUOTE] “上海怀旧”是上世纪九十年代后期兴起的国际性“上海热”的核心内容，这种特殊的话语构造有意无意地经营出一种关于“旧”的乡愁，再通过“愁”的心理学 ...
读了您的长贴很有启发，尤其加黑的这两句 [QUOTE] 原来代表着先进生产力的团体现在反而成了阻碍发展的既得利益集团了 这就是我说的因果倒置的问题，到底是要让他下台而反腐甚至重点反腐还是小胡及背后的利益集团所代表的发展模式不再适合时代需要所以他们整改，换思想。 [/QUOTE] ...
如果国家状况不好，会像日本那样大力削减无用学科的开支。一尊对社会科学的重视起码让学校里还需要这方面的人。 不过这对我来说并非是主要原因，不然便成了庸俗的物质主义，非物质性的原因是我出于自身的价值观念是认同的。我不敢说一定是“正确”的，社科里常见的一个描述是现代社会是诸神之争，没有 ...
他们二位的帖子都让我获益不少，我自觉知识水平比不上，更不用说收入水平。 “对大多数人来说，是利益尤关的选择”没错，可我也没拦着大多数人维护自己的利益啊，也没拦着您骂啊，还是您觉得我这个乐子人应该为大多数人的利益去冲锋陷阵，这是不是有些强人所难了🤣 浪头来的时候被拍就被拍嘛，人在时 ...
虽然我多次认领颂圣派，但确实没有想过理由，那就借此机会自我剖析下。 一、华华爱说阶级，就从阶级属性说起吧。我当然算不上知识分子，顶多是个脑力工作者，文科不比理工科可以去业界，需要依附体制生存。换句话说是一尊给了我这种无用的小资生存途径，我的心里只有感恩。而且从大学时期到现在所谓青 ...
按照贵河里一些人的说法，他不是妄图复辟开倒车或者破坏了改开的大好局面吗🤣在华华这倒是合法性来源于改开了。如果说他合法性来自基于改开后确立的一套接班制度自然没错，但他本身功勋后代，上山下乡插队接受改造，履历大家都熟悉不多说，有人会说是父辈荫护安排照顾，那也没见其他人被安排得这么严丝 ...