西西河

主题:下半场开踢 -- 方平

共:💬5008 🌺38237 🌵369
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个群体放到结构里分析还挺有意思的

蔡霞本人的言行小丑一样,当个乐子看而已,不过这个群体里与她有类似想法的可能不在少数,这些没有特别思考能力的人的思想很受所处经济政治地位和时代流行的观念的塑造。

所谓“红二代”出身都是父辈参加过革命并在胜利后获得了一定职务,但建国后统治阶层的权力不能靠着血缘继承,起码得受一定的教育和具有干部身份,后来的教育高考制度引发的事情大家都熟悉就不多说了。这些二代的焦虑在于一方面他们天然觉得自己应该来掌握权力,另一方面通往权力的道路十分不清楚。尤其是蔡霞这种属于中层干部的子女,他们不像一尊那样父亲是“头部”的领导,下面还有普通城市工人知识分子子弟的竞争,结果往往是对社会地位不如他们的有优越感,又对比他们地位高的羡慕嫉妒恨。

我之前看过蔡霞文章还是访谈之类有说文革时候她算根正苗红,还看不起曾经是黑帮子弟的一尊。(现在没梯子核实不了如果记错了提前抱歉)她对一尊的态度不是在建立在左派公平或右派自由等等理念上,更别说对中国社会有什么知识性的判断,本质上是对权力欲求与无力造成的怨恨。

《南方人物周刊》2017年对她进行过专访说从她的文章和言论来看,她的主张似乎更接近于自由派学者,但她却舔着脸皮说认为自己更贴近原始的马克思主义。

这是很常见的,文革后期的杨小凯等“异端思想”要求政治和经济权力重新分配,使用的语言和修辞也是马克思主义,到接触了自由主义一转就是民主那套。蔡霞只是碍于党校的身份而已,实际上既不懂马克思主义更不懂自由主义🤣

党校已经是蔡霞这种认知水平的二代能去的最好的地方了,也足以说明包括马学科的社会科学当年发展得多差。就我在高校听课所见这个年龄段的文科老师平均水平是最低的,到70后一代已经开始接受比较正规的学术训练,不会满嘴跑火车,而到更年轻的一代上学时候看的都是批判自由主义的东西,自由主义对新时代的学者已经失去吸引力了。有兴趣可以看看现在中央党校办的讲座和学术会议,也不是过去没有学术性的地方了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河