斩鞍
注册：2005-12-09 17:54:40
正八品上:给事郎|宣节校尉
正八品上:给事郎|宣节校尉
💧7314
🌟694
💓382
🌟694
💓382
家园
04年出口大概是GDP36％。不过这个比例对于香港韩国东南亚或者问题不大，对中国这样的大国来说就很危险了。 CIA的数据05年人均GDP6300，跟委内瑞拉秘鲁一个水平。另外一个数据，中国人口中参与“新经济”只有5亿，还有8亿没有发生变化。 ...
比如通胀速度与货币增发持平，但是两者还是不完全相同的概念。（或者说，美国那么多教科书，也不是普遍认为相同）。 另外，确实是，我们这里讨论的铸币税是美元铸币税，跟提金币和金本位的铸币税有出入了。 李嘉图平衡，好，记住了。是啊，这个本来就是一个争议观点，起码要求人是理性的，而 ...
应该主要是在RAGTIME说的这个“铸币税”和“通胀税”容易混淆这一点。实际上我们最容易观察到的还是通胀税。
对了，我想我问独立央行的时候就是没想通这点。转来转去无非是这个口袋到那个口袋，其实都是政府拿去了。
采用浮动汇率的情况比较普遍。 采用固定汇率等于自行放弃货币政策调节，对于中国这种规模和复杂程度的经济来说，还是弊大于利的。
因为出口部门占有比重太大，效率又不高。这是资源配置失效论的观点。 金融危机还没有出现：1、高储蓄；2、资本帐户不开放；3、高外汇储备。这三点应该都是短期现象。那么在这个短期中调整经济结构，我觉得应该有利才是。 缓慢的问题在于：可能缓慢完了，产业结构也没升级完成，因为人有惰性。 ...
2、热钱就是来投机的，升值不走什么时候走？你的意思是他们期望更高。说起来，我还真看见有日本学者认为人民币币值应该翻倍的，呵呵。不过升值派大面上觉得一次升值幅度应该在10－30％之间。以后浮动汇率了热钱就没戏了。 3、我觉得你这个观点还是雇人砸石子。我的看法是：血汗工厂也许可 ...
印假钞必然暴利，因为印假钞的目的是牟利。印真钞是不是必然暴利？央行是不用挣钱的，反正都是他自己印的。所以我觉得铸币税应该有一个牟利动机在里面。只有给政府打工的央行才挣钱。 所以你说央行独立也存在铸币税，这个我不知道怎么理解。 用于吸纳外币的新货币不是铸币税，这和用于满足经 ...
人们因此有通胀预期也的确是结果。对此我没有异议。我的意思是：即使是在金本位时代，经济也还是有增长的，货币增长的需求始终存在，所以印刷货币不一定等于铸币税。 我是把这个闲聊的概念复杂化了……不过不是抓小辫子，我确实有一个问题。国家收入四个来源，征税借债铸币税掠夺。正常稳定的经 ...
不懂这个逻辑。 这样比方一下： 世界上一共只有100块钱和100个苹果，1块钱1个苹果。 现在驴王烧了50块钱，只剩下50块钱了，那么5毛钱1个苹果。 如果说那50块钱是我的，另外50块钱是WUKW的，那WUKW很得意，因为他原来可以买50个苹果，现在可以买100个了 ...
有价值的是购买力，所以你说美国政府拿走了99美金的铸币税，我觉得这个概念有些模糊。政府可以拿走的99美金是货币还是购买力呢？如果是货币本身，那没有任何意义。如果是购买力的话，就要看人民认不认。 这样说是因为：印发货币是国家收入的一个渠道，但也是满足市场需求的一个手段。市场本 ...
关于人民币升值的后果，有这三个说法想不明白。嗯，首先明确一下，我认为人民币低估是现实，尽管低估幅度我不会算。继续…… 1、外汇储备缩水：鉴于我国外汇储备中70％是美元资产，人民币对美元的升值必然反映为实际外汇储备的缩水。2月底的外汇储备已经高达8500亿，那即使是个位数的升 ...
经团联在日本经济中的比重是多少？ 为什么苏联模式的工业生产体系会失败而日本可以成功？
九 市场失灵与外在性 画一条直线，以自由竞争的市场经济为一个端点，以计划经济为另一个端点，那么大多数国家都是以这条直线的中点为原点向某个端点伸展。也就是说，纯粹的计划经济或者市场经济都是不存在的。 既然我们前面认为，鼓励自由经济的政策更好，那么为什么自由经济不能一统天 ...
比如温州地区最大的两家，营业额可以跟当地国有银行相比，但是坏帐率低于1％。这个成绩在国际上也是很漂亮的。我个人了解的情况看，浙江一些民营银行在吸收国际金融人才上下的力气很大。不过大气候不好，所以你说的对，总体上，人才和经验都太稀薄了。 我的看法：民营资本倒不是必须直接参与国 ...