主题：【原创】闲聊铸币税 -- MRandson

人们因此有通胀预期也的确是结果。对此我没有异议。我的意思是：即使是在金本位时代，经济也还是有增长的，货币增长的需求始终存在，所以印刷货币不一定等于铸币税。

我是把这个闲聊的概念复杂化了……不过不是抓小辫子，我确实有一个问题。国家收入四个来源，征税借债铸币税掠夺。正常稳定的经济中，政府的主要收入是通过征税借债来实现的（当然，根据里卡多平衡，这是一回事），不说掠夺，铸币税在现代的正常经济体（如美国）中到底有多大的作用呢？我没有看到过这方面的数据，印象里格老任内倒是一直以有效控制通胀为己任。如果联储是以满足和调节市场需求出发的，那么99％的铸币税例子就给人一种美元猛如虎的感觉。实际情况到底如何？

嗯，重新措辞一下我的问题：理论上，美国具有这样一个向全球收铸币税的能力，而实际上，它在多大程度上是通过印钞票来购买他国产品的呢？