主题:【原创】闲聊铸币税 -- MRandson
铸币税是发行货币的国家或组织的一项重要财政收入。
怎么理解铸币税呢。我们可以先从铸币讲起。最早的货币是金属货币,中国是铜钱,欧洲是金币或银币。
在最早的时期,金币银币也好,铜钱也好,都应该是和等质量的金属等价值的。一个金币10克,一百个金币,和一公斤的黄金应该是等价值。史书中常见动辄商金几百斤,其实是赏的纯铜。历史上最牛的是皇帝赏给下属铜山,自己去开采去吧。具体赏给过谁,我记不清了,有兴趣的可以查一查。
中国最早征官方收铸币税的事情,个人理解,应该是发生在汉武帝时期。诸侯要向汉武帝进贡皮币,当时的皮币,一个就价值40万钱。所谓皮币,就是用鹿皮做的一种钱币,有中央政府制造,向诸侯出售。一枚皮币成本也许不到1000钱,这么一搞,纯利39万多钱。
由此可见,中央政府想征收铸币税:第一、可以压低制造货币的成本;第二、也可以提高货币在公开市场的购买力;第三、必须对应货币总量的增加;第四、必须有强制措施,保证中央政府的货币的唯一性,禁止任何人拒收法定货币,更严禁其他群众组织照葫芦画瓢。
王莽是比较大规模的玩这种把戏的人。在他当政时,推出了很多钱币,许多现在都是珍品:比如比一分硬币还小的新莽钱币;比如“美人赠我金错刀”中,一刀平五千的金错刀,等等。
以金错刀为例,金错刀的成本也许只有几百钱,但是王莽政府却可以有金错刀购买价值五千钱的商品,或者交换五千钱的标准铜钱。极度的剥削啊。
顺便说一句,中国的铜钱是铜铅合金,铜贵铅贱,稍微改变以下铅铜的比例,就能获得暴利。《雍正王朝》里面还特意为这事写了一段,有兴趣可以看看。
民间也看到这种铸币的暴利,民间私铸的事情虽然是杀头的事情,但是从来就没有彻底禁止过。想想就很明白,1000个铜钱,烧化了,掺点铅进去,就能铸出1100个,暴利啊。
金属货币的时代,铸币税的征收还要受金属合金的限制。纸币时代,就随便印了。
一张美钞印刷成本也许只有10美分,却可以购买100美圆的商品。比金错刀也差不到哪里去了。但是在非金本位时期,世界其他国家需要一种国际货币代替黄金,彼此交易,明知使用每使用一张100美圆的钞票,要向美国政府交纳99美圆多的铸币税,也只好认了。
铸币税征多了,货币发行过多,必然带来通货膨胀。通货膨胀还有通货膨胀税。
假设美国政府发行100美圆的国债,一年期,利率2%。一年之中,美圆发多了,通货膨胀4%。原先100美圆能够购买的商品,现在要花104美圆了。现在还款的时候,还102美圆。这102美圆,按一年前的价格算,价值多少呢?102/104,大约98美圆另8美分。借了一年钱,挣了192美分。
还有一种情况.假设美国2004年GDP100亿美圆,2005年108亿美圆,货币乘数为1,不考虑外贸.如果实际税收10亿美圆.那么美国需要多发行8亿美圆货币,保证物价平稳.总财政收入应该是18亿美圆(10亿美圆税收+8亿铸币税).如果这时,美国政府偷着多发行了8亿美圆,那么美国政府收入是多少呢?按2004年可比价格算是26*108/116=24.2亿美圆.多出的6.2亿美圆就是通货膨胀税.
其实今天多数国家,都在向美国上缴铸币税和通货膨胀税。
区别通货膨胀税和铸币税,主要看是否有通货膨胀发生,或者讲是否超过GDP增长发行货币.
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】闲聊铸币税
🙂你论证了美国无法独自保持币值稳定 百年 字73 2010-04-15 07:07:53
🙂再说两句为什么中国要买那么多美国国债 2 ragtime 字651 2006-04-28 15:15:51
🙂看来你是真没理解金融风暴是怎么回事 5 MRandson 字842 2006-04-28 22:31:38
🙂长期看保持强势美圆才符合美国的利益 4 葡萄 字0 2006-04-28 17:23:47
🙂挖河泥,还送宝 小学一年级 字0 2010-04-15 05:54:07
🙂[QUOTE]而美国现在想让美元跌一些,但被一帮子国家架着跌不下来[/QUOTE] 1 超越自我 字1184 2006-04-28 16:09:59
🙂美国今年不会在公布新增M4数字,事情虽然麻烦但是反而有利中国 6 葡萄 字0 2006-04-28 19:01:30