西西河

四方城

注册:2007-11-16 17:14:03
正四品下:通议大夫|壮武将军
💧155055
🌟14820
💓10115

家园

所有帖 / 362 上页 下页 末页
2019-06-16 20:25:52分页 全看 树展
🙂赵家人进场分蛋糕,阿贵王胡滚出 ↑4 ↓0
2019-06-16 12:18:53分页 全看 树展
🙂抛弃人民,收买上层 ↑33 ↓0
抛弃人民,收买上层,搞资本家买办治港,佛爷治藏,阿訇巴依治疆,当然是这个结果。
2019-06-13 22:29:56分页 全看 树展
🙂哪里的考生? ↑1 ↓0
如果是江苏的,同等分数出省比在省内能上更好的学校。
2019-06-13 22:24:53分页 全看 树展
🙂意见 ↑1 ↓0
去掉华工哈工大,加上复旦
2019-06-13 20:22:14分页 全看 树展
🙂王八蛋政策! ↑4 ↓0
2019-06-09 19:27:26分页 全看 树展
🙂所以我觉得特朗普水平一般 ↑7 ↓0
回顾从制裁中兴到打击华为的整个经过,特朗普并不是从一开始就有跟中国打科技冷战的全盘战略。他是个商人,原本打算应该只是利用美国科技优势讹一把,做个对自己有利的交易。没想到中兴跪那么快那么彻底,川某大胜之下过高估计了美国在科技领域的优势地位,这才把战术试探升级为战略。这升级的空档期就 ...
2019-06-09 19:05:33分页 全看 树展
🙂高考的本质是筛人 ↑1 ↓0
先确定倾向于哪一类人,然后做好筛子,最后才是在这个筛子的基础上选材。高招制度就是这个筛子。
2019-06-05 05:46:02分页 全看 树展
🙂三星野心很大 ↑0 ↓0
2019-06-02 06:30:23分页 全看 树展
😄绿色是点睛之笔啊 ↑1 ↓0
2019-06-02 06:03:45分页 全看 树展
🙂美国没有公司能提供5G设备和解决方案,包括毫米波在内 ↑5 ↓0
美国的毫米波通信的理论研究是领先的,毫米波天线射频这些器件也领先。但美国没有公司能提供5G设备和解决方案,包括5G毫米波。 ...
2019-06-02 06:01:07分页 全看 树展
🙂运营商是5G设备用户,不造设备 ↑1 ↓0
美国没有5G设备商
2019-06-02 05:58:38分页 全看 树展
🙂5G毫米波商用场景 ↑11 ↓0
毫米波优点是带宽很宽,而且波束可以做得很窄,所以能支持很大的用户数和更高速率,缺点是覆盖短腿、挡住容易断、终端跑得太快或者转得太快也容易断。综合优缺点考虑,最适合5G毫米波的商用场景基本都是人口密集的公共空间,能充分发挥毫米波大带宽窄波束的优势,回避覆盖和移动方面的缺点。像你说的 ...
2019-06-02 03:59:36分页 全看 树展
🙂敲打一下欧洲而已 ↑12 ↓0
中国移动通信设备的市场份额,爱立信诺基亚加起来也就20%出头,剩下都是华为中兴的,拿什么来阻碍中国5G部署?全球4G基站总数中国占了75%,5G说不定比例更高,华为中兴需要欧洲市场,但爱立信诺基亚更需要中国市场。中国要他干什么,他都得老老实实的。消除中国的5G先发优势?他即做不到 ...
2019-06-02 03:44:01分页 全看 树展
🙂美国根本没有制造5G设备的能力 ↑22 ↓0
任总说5G竞争对手2到3年追不上,说的是欧洲的爱立信诺基亚。美国根本没有制造5G设备的能力,早就放弃了这棵科技树,高通只做5G终端。“不可能偷你美国没有的东西”就是这个意思。 4大移动设备制造商加上新入局的三星,在sub6GHz和毫米波上都有布局,不会放弃任何一个。毫米波频率太高 ...
2019-06-01 15:43:45分页 全看 树展
🙂不认为“中兴丢尽了国人的脸” ↑8 ↓0
全球四大通信设备商之一,世界上唯一能和华为全产品线竞争的企业,丢脸? 只是怒其不争而已。 中美之争本身是资本主义矛盾在全球范围进一步深化的表现,楼主还在这塞“资本主义好”的私货,实在太不智了。 ...
所有帖 / 362 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河