主题:原来就是5G之争 -- 回车
共:💬31 🌺235
毫米波优点是带宽很宽,而且波束可以做得很窄,所以能支持很大的用户数和更高速率,缺点是覆盖短腿、挡住容易断、终端跑得太快或者转得太快也容易断。综合优缺点考虑,最适合5G毫米波的商用场景基本都是人口密集的公共空间,能充分发挥毫米波大带宽窄波束的优势,回避覆盖和移动方面的缺点。像你说的室内空间,什么办公楼、商场、体育馆之类的都适合,在天花板上多布几个点简直完美。但我觉得还得加一个前提——公共空间。如果是家庭恐怕不行,因为毫米波穿不了墙,让毫米波【直接】覆盖住宅室内,不要说布站的可行性,就是住户自己也不会答应。对住宅只能【间接】覆盖,美国Verizon,AT&T已经小规模推出的Fixed Wireless Broadband是5G最早落地的商用场景。在住宅的外墙或者屋顶挂一个盒子一样的5G CPE终端连到基站,给室内的WIFI路由器提供宽带接入,实质是用无线宽带入户(WTTx)代替光纤或者有线宽带入户(FTTx)。
- 相关回复 上下关系8
🙂皇帝轮流做,今年到我家 12 白玉老虎 字509 2019-06-03 10:16:24
🙂美国根本没有制造5G设备的能力 22 四方城 字723 2019-06-02 03:44:01
🙂感觉毫米波适合室内用,家庭用 2 赵美成 字37 2019-06-02 04:07:55
🙂5G毫米波商用场景
🙂那份报告看了吗? 4 回车 字333 2019-06-02 03:59:41
🙂运营商是5G设备用户,不造设备 1 四方城 字23 2019-06-02 06:01:07
🙂华为是两手都准备了的 21 赵美成 字868 2019-06-02 02:58:01
🙂从报告看,美国人并没提及华为的毫米波,而是承认美国 9 回车 字225 2019-06-02 03:48:42