主题:原来就是5G之争 -- 回车
共:💬31 🌺235
复 原来就是5G之争
sub6G和毫米波。
技术路线不一样,优缺点也不一样。
sub6G优点是频率低,空间损耗小,覆盖范围大一些,器件更成熟,技术难度小一点。缺点是带宽有限,为了弥补带宽,采用了大规模的MIMO。大规模MIMO也同样有缺点,就是每一路都要独立收发,使得设备变得很大,尤其是一定程度上的隔离需求使得设备更加的大,采用这条路线的5G终端会比较大,事实上现在看到的也是这样。
毫米波优点就是小体积大带宽,因为波长足够小,频率足够高,可以在提供海量带宽的同时缩小器件体积。缺点是空间损耗高,覆盖范围小,基本没啥穿透性。
如果让俺从技术角度判断,俺觉得5G的主流应该不是毫米波,太多问题解决不了,未来5.5G6G7G可能会大规模使用毫米波。
- 相关回复 上下关系8
🙂5G毫米波商用场景 11 四方城 字1107 2019-06-02 05:58:38
🙂那份报告看了吗? 4 回车 字333 2019-06-02 03:59:41
🙂运营商是5G设备用户,不造设备 1 四方城 字23 2019-06-02 06:01:07
🙂华为是两手都准备了的
🙂从报告看,美国人并没提及华为的毫米波,而是承认美国 9 回车 字225 2019-06-02 03:48:42
🙂毫米波技术自然是美国人领先的 7 赵美成 字297 2019-06-02 04:00:23
🙂美国没有公司能提供5G设备和解决方案,包括毫米波在内 5 四方城 字175 2019-06-02 06:03:45
🙂成体系的没有,通信一直是美国的弱项 1 赵美成 字35 2019-06-02 06:12:22