西西河

代码ABC

注册:2007-10-25 19:14:32
从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉
💧160370
🌟8926
💓5901

家园

所有帖 / 101 上页 下页 末页
2011-05-25 23:01:09分页 全看 树展
🙂长期天气的数值预报模型本来就有问题 ↑3 ↓0
这个课题(不是长期的)在上世纪九十年代我父亲他们一帮人在搞。退休后他对我说,那几年都白干了。我对其当时无奈的口气印象很深。
2011-05-25 21:33:44分页 全看 树展
🙂你又埋汰阿三了 ↑6 ↓0
搞完飞机的老套路。看来最近紧急提供50架枭龙给巴铁有点这个意思。我觉得什么时候给枭龙也按上个主动相控阵刺激会更大。这东西搞下来不会比飞机便宜多少。 ...
2011-05-25 21:19:22分页 全看 树展
🙂确实不一样,我更激进一些 ↑2 ↓0
2011-05-25 21:01:53分页 全看 树展
🙂突然想到这种替换对飞行员也是一种淘汰 ↑0 ↓0
从J-6到J-10要淘汰90%的飞行员,J-7/8到J-10至少也是1/2的淘汰率。这也算是一种战斗力的提升吧,同时还埋伏下一大批后备兵源。
2011-05-25 20:55:09分页 全看 树展
🙂能量级别恐怕不能这么算 ↑6 ↓0
应该从整个物种可以控制的能量来算。食物链顶端的生物虽然威猛,其实在生态体系中的位置都是很脆弱的。相反作为食物链底层的生产者和初级消费者才是真正霸主。一只老鼠没什么破坏力,但是一群老鼠可以瞬间毁灭一片森林,不比人类的能力差多少。 人类是在火药、内燃机大规模使用后才打破物种的平衡,掌 ...
2011-05-25 19:19:41分页 全看 树展
🙂如果不以人类利益而是整体考量的话 ↑7 ↓0
这个整体的标准怎么定呢?要知道物种灭绝不是今天就有,没有人类的时候物种也不是一成不变的。要没有史前几次大规模的物种灭绝人类恐怕都发展不起来。 要在地球上生存下来,不能适应改变的物种迟早都要淘汰。人类以生态理由人为地保护物种和为自身生存理由附带伤害物种,这两种行为本质上有什么区别呢 ...
2011-05-25 17:25:58分页 全看 树展
🙂和平典范真是名副其实 ↑0 ↓0
没有美国佬的主导就没有“和平”
2011-05-25 06:27:52分页 全看 树展
🙂比较惊险的说 ↑0 ↓0
两个关键: 一是吃完还能从房间走到大厅,要睡在那旮旯里发现晚了就完了。我记得清醒时的最后一个画面是对爸爸说我的腿发软。 二是我爸坚持要医生做全面的检查,当时医生说这小孩没什么毛病就是睡着了而已。[em22][em22][em22] 也许,没太馋嘴也是关键——我还想着留一点下次再吃 ...
2011-05-25 06:04:01分页 全看 树展
🙂确实有理想化的嫌疑,不过和点击率无关 ↑0 ↓0
真正做规划的时候,基本上都会流出一些余量。所以现实中出现文中例子的情况很少。而且如果你煞有介事地用概率论进行分析,八成会被人当成13拍死。[em18][em18] ...
2011-05-25 05:59:13分页 全看 树展
🙂借地方问一下,国内七十年代的主流安眠药成分是什么? ↑0 ↓0
俺不小心当钙片啃了小半瓶下去,在医院睡了一天。[em22][em22]医生没检查出什么不妥,验血时发现低血钾,打点滴把我捞了回来。我想知道到底是从什么东西的手下逃过一劫的。 ...
2011-05-25 04:42:50分页 全看 树展
🙂估计到时候有人会继续反对核聚变电站 ↑1 ↓0
毕竟核聚变的威力大于裂变,对吧。
2011-05-25 02:14:14分页 全看 树展
🙂在作业中应该有类似的例子吧 ↑0 ↓0
我印象中概率课本中的例题和作业大多极具实用性。
2011-05-25 01:15:39分页 全看 树展
🙂这坑也有半年了 ↑1 ↓0
还要在交通壕里挖坑?
2011-05-25 00:20:46分页 全看 树展
🙂大致上是这样的 ↑22 ↓0
第一阶段,学会在段落中找到关键句子。这几个句子串起来就可以将一段话的意思表达得七七八八了。剩下的都属于外延扩充。 第二阶段,学会将上述句子中的关键词划出来,搞清楚作者重点表述的概念是什么。这样一段话就被分解成一串有顺序的关键词。在书上划出这些词。 第三阶段,阅读。用目光扫过这些划 ...
2011-05-24 23:14:06分页 全看 树展
🙂化为纯概率题的说法 ↑0 ↓0
当主持人翻出一个空盒子的时候,改变初衷的命中概率(针对第一次选择)是多少,不改变初衷的概率由是多少? 这是一个条件概率的计算,由于条件概率所以可能的事件发生了变化。 ...
所有帖 / 101 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河