- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】美国水电开发的一些资料 -- 渡泸
共:💬216 🌺1495 🌵12 新:
这个整体的标准怎么定呢？要知道物种灭绝不是今天就有，没有人类的时候物种也不是一成不变的。要没有史前几次大规模的物种灭绝人类恐怕都发展不起来。
要在地球上生存下来，不能适应改变的物种迟早都要淘汰。人类以生态理由人为地保护物种和为自身生存理由附带伤害物种，这两种行为本质上有什么区别呢？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂将来能源问题解决了 咱也拆呀 以那时的技术水平 悦独 字20 2011-05-25 03:21:33
🙂既然生态的自我恢复能力还是很强的 1 工大流浪者 字32 2011-05-24 23:03:40
🙂这只是对于适应能力强的物种来说。 6 az09 字663 2011-05-24 23:14:15
🙂如果不以人类利益而是整体考量的话
🙂和人类的利益无关， 和能量级别有关。 2 az09 字1880 2011-05-25 20:26:00
🙂新闻能靠谱，叶叔就是主。 12 叶入林 字405 2011-05-26 08:42:57
🙂能量级别恐怕不能这么算 6 代码ABC 字1058 2011-05-25 20:55:09
🙂我只能说， 您的视角和俺的不一样。呵呵。 5 az09 字1114 2011-05-25 21:13:30