西西河

一刀

注册:2005-01-07 02:32:52
正五品上:中散大夫|定远将军
💧12766
🌟926
💓30

家园

所有帖 / 25 上页 下页 末页
2008-07-07 10:59:48分页 全看 树展
🙂欢迎“中国人民的老朋友”穆加贝同志来中国颐养天年 ↑1 ↓0
俗话说,不就多一双筷子嘛。就算加上家属和随从人员,不就多了几百双筷子嘛。 欢迎,欢迎。
2008-06-30 23:06:01分页 全看 树展
🙂我对楼主问题的看法 ↑2 ↓0
1、新华网是嫡系太子,犯错误,也是人民内部矛盾。天涯网是民间舆论,当然会被严格限制。 2、新华网是官方主办,自己就是真理部。天涯网是海南省委宣传部派人直接管理(大家经常看到的值班编辑××,基本上就是这些公务员了)。这些地方官员管着别人的财产,当然是多一事不如少一事。 ...
2008-06-30 12:20:28分页 全看 树展
😁你这不是废话吗? ↑2 ↓0
古人云,见贤思齐。我要是认为自己比自己的对立观点还落后,我早就转变观点了。 每一个都认为自己比自己的对立观点至少正确一点,至少先进一点。难道你不是这样么? ^_^ 比如,我的观点是你的对立面,你会承认你的观点比我落后吗? ...
2008-06-30 10:56:18分页 全看 树展
🙂鸡同鸭讲。^_^ ↑3 ↓0
1、是不是有人花钱“雇”人来欢迎奥运火炬,我不知道。我也不关心这对不对。至少这么多的红旗,不可能在没有组织的情况下,一夜之间就冒出来。有组织是好事。如果只允许一方组织,不允许另一方组织,那就不是好事。这件事,在1927年是这样,在1989年是这样,在2008年仍然是这样。 ...
2008-06-30 09:18:41分页 全看 树展
🙂心有戚戚焉 ↑8 ↓0
有一个我很喜欢的记者——“魔鬼教官”黄章晋。 在他博客开头的那句话: 一个民族的落后首先是其精英的落后。而其精英落后最显著的标志就是他们经常指责人民的落后。 http://www.bullog.cn/blogs/huangzhangjin/ 很多时候,我想,这 ...
2008-06-28 23:06:14分页 全看 树展
🙂逼上梁山 ↑7 ↓0
在一以贯之的,缺乏体制内的权力监督中,政府执政方式的黑社会化,这使人民除了暴力反抗,确实也没有别的出路。 自胡温上台以来,政府执政方式的黑社会化越来越明显。如果说,以前的什么三讲、三个代表,还有点理论建设的色彩,自胡温上台以来,这种谋求理论上进行指导和解释的道路,基本上就丧 ...
2008-06-24 10:43:46分页 全看 树展
🙂请问几个技术问题 ↑2 ↓0
1.如何设定多选? 2.如何在截止日期前终止? 正如楼下的“张七公子”说的,这个投票设置得有缺陷。所以,继续下去可能结果也未必就“准确”。不过,即使如此,也提供了一些信息。 1、80后占了投票的四分之一。我想,大体上跟现在的论坛类网站网民结构差不多。这里并不是专门歧 ...
2008-06-24 10:10:26分页 全看 树展
🙂这三个条件有问题。 ↑5 ↓0
1、在现在这个时代,你无法确定对方的言论有没有捏造事实。因此,这个“没有捏造事实的自由”,应该改成,没有捏造事实而不承担后果的权利。对自己的言论负责,能,并且只能做到的,就是对言论的结果负责。所以,纠察言论的源头是否真实,大多数情况下,其实是非常困难的。否则,历史上这么多政治家、 ...
2008-06-21 20:42:35分页 全看 树展
🙂试试投票,调查一下现在西西河的人群特点。 ↑2 ↓0
最近几次在西西河发帖子,碰到一些人似乎与我已经颇有代沟的感觉。 由于离开学校时间太久,不是很明白是否这种差异是由于现在的教育与我们当时不一样的原因。 这是我第一次试试这个投票功能。虽然不抱有很大的期望,不过,看看能提供些什么样的信息。 ...
2008-06-21 02:39:26分页 全看 树展
🙂任何一个官司,都是对法律的贡献。 ↑0 ↓0
法律的存在,就是为了给人们制定一个行为规则。所以,所有的法律,都有一个可执行性的问题。对于执行的指导,通过各种《细则》和《解释》来实现。当然,也有通过判例来实现的。 所以,任何一场官司,无论输赢,都是对于法律执行情况的一次检验和补充。 这恰恰不是破坏法治,而是完善法治。 ...
2008-06-21 02:31:49分页 全看 树展
🙂我非常善意地劝你 ↑0 ↓0
你还是休息一下吧。 不是我不愿意跟你交流,而是你确实不具有读懂我文章的能力。要我将每一个意思都给你再解释一次,而且还不知道你是不是能理解,这是很累而无趣的事情。 这里不同意我观点的人还有很多,你不妨旁观一下。 当然,是否接受我的建议在你本人,不过,恕我不再回你的帖子了。 ...
2008-06-21 02:22:29分页 全看 树展
🙂你对法律的解释正确吗? ↑1 ↓0
你看,你认为“涉及超市”就满足了所谓“公共属性”的条件。 超市的经营时间,就等于了“具有实时性”。 200个跟帖就证明了“主观故意”。 这些都是你的看法和解释。 那么,是否这就是执法标准呢? 最近,美国法官对于关塔那摩基地囚犯问题的法律文件说,连行政机构都没有解释法 ...
2008-06-21 01:59:00分页 全看 树展
🙂扰乱公共秩序的界限何在,正是问题的关键。 ↑2 ↓0
警察执法的合理与否,正在于对网络上虚假言论的“扰乱社会公共秩序”的界限判断上。 在网络发达的今天,消息的传播,已经不仅仅是公开媒体的报道。有人说是web2.0时代的特点。那么,对于网络上浩如烟海的消息中,那些虚假的消息,究竟达到何种程度才构成“扰乱公共秩序”呢?这也是言论自由的 ...
2008-06-21 01:30:19分页 全看 树展
🙂我对你的阅读能力表示遗憾。 ↑0 ↓0
2008-06-21 01:27:33分页 全看 树展
🙂对了。我已经想到你肯定会找找我的“动机”了。^_^ ↑4 ↓0
我的动机如何,无关紧要。因为你肯定认为我动机不良,我肯定说我的动机无比高尚和伟大。^_^ 你说“苦主报警,警方追究”。那么,苦主依据什么报警?警方依据什么追究? 就红钻帝国的言论造成的名誉或者利益损失,商场老板完全可以依照民事诉讼程序。 警察拘留执法按照的是涉及公共 ...
所有帖 / 25 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河