主题：投票试试投票，调查一下现在西西河的人群特点。 -- 一刀

最近几次在西西河发帖子，碰到一些人似乎与我已经颇有代沟的感觉。

由于离开学校时间太久，不是很明白是否这种差异是由于现在的教育与我们当时不一样的原因。

这是我第一次试试这个投票功能。虽然不抱有很大的期望，不过，看看能提供些什么样的信息。

谁还没读过几本政治理论啊。发回重问。你应该问，哪本自由主义秘籍，大家根本没读过。年龄也毫无关系。在党不在党很重要吗？用不用问是否曾经是共青团员，少先队员，退党签字了没有？没意思。是不是打算秋后算账？齐奥塞斯库？

只能单选无法多选。

我三个都符合。

另外我很惊讶于单选投票的选项居然不是互斥的，再次惊讶于每一个选项分属一个范畴，其三惊讶于三个选项中没有出现对立面的选项以供选择……

不仅仅从选项结果中可以取得信息，单单看选项也可以，而且这个信息很重要哦~

另外不得不说一句，您真的老了，现在大学里概率与统计是必修课，至于怎么样在信息上误导和在统计上作弊，会在每个学期发布考试成绩前联合老师实践一回。

80s后是个时间概念,

你可以大概比较中国的80s后与40s,50s后,

可是若比较70s后,80s后,90s后,给人的感觉就是:

你拿出一把15cm长的普通中学生用尺,然后你说:量得头发的厚度是0.123cm

希望大概您量量鼠标的长度就行了,不要量头发了. :)

用这种做法似乎比所谓的80后还幼稚，至少没看见这样做在阅历上有什么提高（尽管早生几年；但愿不是十几或者几十）

还有就是体会被俯视的感觉，不过也好JY都被逼到用年龄而不是资历或者财富什么的

要么就是掌握了妓者的精髓啊，大家怎么说无所谓，关键是他想怎么说

正愁怎么才能说清哪里不对劲，看见了您的贴子

立马花之，竟然有宝

技术含量是硬道理啊

恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

您是符合曾经在党,还是现在在党啊?还是在党、退党、又入党呢?

不能多选就已经是笑话了,还出了这么一个题,这怕与代沟无关,到是与水平相关.

1.如何设定多选？

2.如何在截止日期前终止？

正如楼下的“张七公子”说的，这个投票设置得有缺陷。所以，继续下去可能结果也未必就“准确”。不过，即使如此，也提供了一些信息。

1、80后占了投票的四分之一。我想，大体上跟现在的论坛类网站网民结构差不多。这里并不是专门歧视80后的意思，而是这一代人，已经表现出了不同于以前那些年代人群的明显特征。要总结这种特征，估计要专家来说才能更全面。从我本人的观点来看，60年代的人是“肉体被阉割”的一代；70年代的人是“精神上禁欲”的一代；80后的人，是“精神放逐”的一代。

尽30年来，最重要的公共事件，莫过于8/9年的6*4了。60年代的人，在这次事件中被阉割。他们是痛在心里而不能言。这次事件发生的时候，70年代的人已经开始了解和参与社会。然而，前辈们的血淋淋的教训，让70年代的人在没有“犯禁”之前，就知道了可能的后果。在精神上的“禁欲”，甚至不仅仅是权力的要求，更重要的是来自自身“犬儒化”的要求。80后的人，开始接触社会的时候，这个社会已经没有了事件发生前的那种气氛，更没有了那种环境。一个物质丰富的程度以惊人速度增长的社会，最典型的文化特征，就是利益优先的“拜金主义”。如果说60年代和70年代的人，还在一个相对压抑却稳定的社会里保持了某种浪漫的政治热情的话，80年代的人连这种闲暇的稳定都没有体验到。他们体会到的就是利益争夺。现在看看，一个最明显的特征，就是80后人群谈论政治、经济等等“形而上”的问题时，最“黄金”的标准，就是利益。虽然没有说出“人（这个“人”可以换成“国家”、“民族”等等高尚的词汇，以掩盖自己的见不得光的念头）不为己，天诛地灭”，基本上也差不多了。

当然，任何文化特征，都离不开社会现实的变化。也许将来的80后会变得不一样。^_^

不过，至少在目前来说，跟80后的人谈论问题，基本上不要也不用抛书袋，谈理念。只有一个方法能“说服”对方，那就是证明利益上的获益。

2、党员很少，这个跟我估计得差不多。历来真心相信共产党是“伟光正”的，一个是党的领导干部，另一个就是非党群众了。^_^

当然，对于80后来说，党的牛逼，是因为它能带来利益，而且是非常现实的短期可以见效的利益。只要他们不是被党的利益损害的人，他们可以理直气壮地去支持。至于党是不是真的“伟光正”，他们是不关心的。

3、阅读政治理论书籍的人看来不少。这个我很高兴。倒不在于你阅读的是什么，哪怕是《我的奋斗》也不要紧。^_^

阅读，就会思考；阅读理论，会更有利于深入思考。出于理智而不是感情的观点，会更持久，这有利于塑造一个稳定的人格和信念。

我发现这个投票功能很有意思。下次再试试。^_^

有兴趣一起参与的人，请回答一下我在这篇帖子开始问的那两个问题。

^_^

在此，不知哪些网友曾经参与。特别感谢一下。

谢谢你们。

1、好像以前投过票，这里三十、四十岁的人居多。不过，现在网站人越来越多，这个结论还可商榷。但是绝对不是你看到结果以后猜到的那样：这是个80后的愤青网站。

你的评论真厉害，几亿人就这样给定性了。OK！这就叫“整体化”思维和决定论。很不自由主义。MMM，比较愤青。

2、这里党员可是不少，还有一些毛派哦。当然，如果得出这个相反的结论，你照样可以抬出“伟光正”来说一通。那句话怎么说来着？“跑过来，跑过去，都是根据地”？

3、我是希望你正经八百把大家当正常人看的，但是好像不是这样，所以说，这个帖子一点意思没有。阅读是项终生的“事业”，只有“无趣”和“不理智”的人才会只读一种类型的“政治理论书籍”。这种人有稳定的人格和信念，但是没有趣味和理性。

谢谢。