xu514
注册：2010-09-04 12:10:02
正三品:金紫光禄大夫|冠军大将军
正三品:金紫光禄大夫|冠军大将军
💧27722
🌟2115
💓204
🌟2115
💓204
家园
一，有人确实需要房子住。城市化；生育高峰人口，要结婚。 二，经济飞速发展，给人一种错觉，高额贷款不愁还。 很赞同你说的，投资渠道不畅的说法。 还有就是，消费从房子开始，没有一个大一点的空间，买回来东西也没有地方放啊！ 社会主义是有优越性的，但是不能把这个钱用到合适的地方， ...
电脑，一人一台。 床，一人一张。 房子，一人一间。 。。。。 家，一人一个。 而反过来想想，相互宽容，只有一句话。
挤牙膏与洗澡有什么故事吗？呵呵，看看就知道了。 挤牙膏是日常生活中小的不能再小的事情，可是这个事情真的就那么小么？ 据某离婚事务所统计，造成离婚原因中竟然有不少夫妻是因为两个人挤牙膏的方式不同，产生争吵而引起的。一个人喜欢仔细从下往上挤，一个人喜欢随便从当中挤。 仔细的人， ...
对于“金钱万能”的反思中牵扯到了很多因素。 一个是社会因素，社会的两极分化，造成富人认为有钱就可以为所欲为。 一个是道德因素，在推行法治社会的过程中，忽略了道德的重要性，认为健全法制就可以维护社会稳定。 三是官的权力太大了，没有群众制约的官权，必然走向腐败。 这种反思是当 ...
这个货币要国际流通，这样办了以后，别的国家会不会产生想法。这是一。 第二是，加了银箔后，也是在别人专利基础上的改进，这个就要根据具体的专利规范来讨论了。 顺便插个题外话，无线网络技术wifi也是CSIRO的专利，前几年这事情的国际官司，轰动一时。人家精着呢！ ...
塑料钞票是澳大利亚的专利。由CSIRO发明。 想使用塑料钞票的国家，要向专利持有者交费用的。 估计要想在塑料钱里加白银条，也要和他们商量。
对于学者我是尊重的，单是他们对追求真理的不断尝试和努力，就让我心存敬意。 但是这个敬意不能抵消我对某些理论或是研究方法的质疑。 就说这个猜拳游戏本身，石头胜剪刀，剪刀胜布，布胜石头。循环相克，一个简单直接的哲学思想，策略相克，没有最优。 竟然在一通不明不白的科学分析之后 ...
惊动各方，差点就上了核弹头。 成为世界瞩目的大事件。
到底谁在“抬杠”呢？ 你从什么地方看出来，我怪经济学理论不好了？
相生相克，给定策略下，有一个更优策略。这是成立的。 这就是流动策略的基本思想。石头克剪刀，布包石头，剪刀胜布。 没有一个既定策略是最优的。 有了这个概念后，我们再来看这个一劳永逸，有没有可能。 现实中，我们被一个个的“忽悠”束缚住了，而对方不停的变换游戏规则。明白了这些， ...
可是有这样的最佳策略嘛？ 如果有这样的“事前最佳策略”。 岂不是一劳永逸了嘛！ 你说枪的例子，苏联信了，发展军工，最后解体了。
而输赢结果只能是三个值。 只要多赢一次。 为了这一次，规则都是可以不管的。
随机出拳，能确保不输吗？ 结果是随机的，一千，一万次的结果，和一次的结果有什么不同。 该输的还是输。统计数据上看相差不大。可是输赢结果是100和0的区别。 就是那多赢的一次，决定了最后的结果。 在这个模型设置的条件下，流动性策略也不会有最优结果。因为这个模型中不存在最优的策略。 ...
就说这个猜拳博弈，怎么就得出随机出拳是比较好的策略来的呢？ 书里是这样论述，他们找学生贡献各种策略，然后放在计算机中计算结果。然后得出结论。 学生贡献的策略数是有限的，这样的枚举策略，不能代表所有可能策略。 第二，大量重复对弈后那种策略会占优呢？ 我用一种简单的策略， ...