主题：【原创】我眼中的“西方经济学” -- xu514

就说这个猜拳博弈，怎么就得出随机出拳是比较好的策略来的呢？

书里是这样论述，他们找学生贡献各种策略，然后放在计算机中计算结果。然后得出结论。

学生贡献的策略数是有限的，这样的枚举策略，不能代表所有可能策略。

第二，大量重复对弈后那种策略会占优呢？

我用一种简单的策略，永远是出剪刀。和随机出拳对弈千亿次以后，你猜哪个会占优？

既然它是随机的，剪刀，石头，布。应该在千亿次中符合统计规律。这样一来赢三分之一，平三分之一，输三分之一。结果还是会落在在平局附近的某一个微小区间内。随着博弈次数的增加这个区间会不断变小。

它对其他策略呢？很可能任何策略面对随机策略，在天量重复对弈后，都不会有太大的差别。

怎么就能下关于“随机策略”的结论呢？这就是“忽悠”。

兵法说：兵无常势，水无常形。暗示我们兵法上的最优策略是流动策略。这个流动策略和随机策略，看似相似，实际上天差地别。

随机，不能保证赢。而斗争策略要的是赢。用无脑策略来混淆有脑策略。这叫“洗脑策略”。