xu514
注册：2010-09-04 12:10:02
正三品:金紫光禄大夫|冠军大将军
正三品:金紫光禄大夫|冠军大将军
💧27722
🌟2115
💓204
🌟2115
💓204
家园
塑料钞票是澳大利亚的专利。由CSIRO发明。 想使用塑料钞票的国家，要向专利持有者交费用的。 估计要想在塑料钱里加白银条，也要和他们商量。
对于学者我是尊重的，单是他们对追求真理的不断尝试和努力，就让我心存敬意。 但是这个敬意不能抵消我对某些理论或是研究方法的质疑。 就说这个猜拳游戏本身，石头胜剪刀，剪刀胜布，布胜石头。循环相克，一个简单直接的哲学思想，策略相克，没有最优。 竟然在一通不明不白的科学分析之后 ...
惊动各方，差点就上了核弹头。 成为世界瞩目的大事件。
到底谁在“抬杠”呢？ 你从什么地方看出来，我怪经济学理论不好了？
相生相克，给定策略下，有一个更优策略。这是成立的。 这就是流动策略的基本思想。石头克剪刀，布包石头，剪刀胜布。 没有一个既定策略是最优的。 有了这个概念后，我们再来看这个一劳永逸，有没有可能。 现实中，我们被一个个的“忽悠”束缚住了，而对方不停的变换游戏规则。明白了这些， ...
可是有这样的最佳策略嘛？ 如果有这样的“事前最佳策略”。 岂不是一劳永逸了嘛！ 你说枪的例子，苏联信了，发展军工，最后解体了。
而输赢结果只能是三个值。 只要多赢一次。 为了这一次，规则都是可以不管的。
随机出拳，能确保不输吗？ 结果是随机的，一千，一万次的结果，和一次的结果有什么不同。 该输的还是输。统计数据上看相差不大。可是输赢结果是100和0的区别。 就是那多赢的一次，决定了最后的结果。 在这个模型设置的条件下，流动性策略也不会有最优结果。因为这个模型中不存在最优的策略。 ...
就说这个猜拳博弈，怎么就得出随机出拳是比较好的策略来的呢？ 书里是这样论述，他们找学生贡献各种策略，然后放在计算机中计算结果。然后得出结论。 学生贡献的策略数是有限的，这样的枚举策略，不能代表所有可能策略。 第二，大量重复对弈后那种策略会占优呢？ 我用一种简单的策略， ...
评论：还差你一个诺贝尔和平奖！
老教授讲完课，带学生去赌场实践。 他们在赌桌边观察了一会，看见桌上连续5次开出了“大”。 教授说你们可以下注了。 A学生想：根据统计规律，下面开出“小”的可能性非常大，于是压了小。 B学生想：总是开出“大”，开出“小”是小概率事件，下面应该还是大，于是选择了大。 迟到的 ...
说均衡一旦形成，偏离均衡的行动就会受到打击。鹰群一旦达到稳定，新来的鹰将会被排挤。 新来的鹰说：鸽子也想赶我走？ 评论：强，能在天上飞，弱，只能被关在猪圈里，这些卡通外套都是按角色配发的。 ...
小猪不劳而获，大猪多劳而不多得。 小猪说：我是弱者，所以天上会掉馅饼下来。 大猪说：怎么不记得我曾经有过的幸福童年。 评论：猪圈的设计者，只关注他的收益，不在乎你们的斗争。 （注：有人把这解释为小企业等待策略，可参考二八原理。） ...
管都是要管的，方式不同。 说的就是这个方式，罚款。