西西河

主题:【原创】回国行:生命到底该值多少钱? -- redbud

共:💬25 🌺152
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 【原创】回国行:生命到底该值多少钱?

整理电脑文档,不想发现一篇旧文,好久没有在西西河发贴了,发在这里吧。

生命到底该值多少钱?

写于2009年9月

飞机上没事,阅读华尔街日报,首页的杭州胡斌富二代撞车案吸引了我的目光,一口气读完,才将这个数月前发生且在互联网上流行了很久的案件看完。案情并不复杂,胡斌,21岁,一个杭州服装业届的富二代,教育学院体育系二年级,有些我们中国人眼中的小混混,喜爱跑车,在西湖边的一条马路上将25岁,浙江大学毕业生,父母均为下岗工人,目前在一家电子工程公司工作的谭卓撞死在斑马线上。案情的审理却很复杂,一审,公安局发表声明,胡斌的车没有改装过,案发时时速70公里,在民众的愤怒当中,公安局第二次调查,公布的结果是胡斌的车是被改装过的,案发时时速140公里,严重超速。案件结果,胡斌被判三年有期徒刑,赔偿给谭卓的父母约165000美金的人民币。中间穿插了各方面的声音,可以说是中国阶级冲突和矛盾的导火线。最后文章的分析还提到了重庆一个酒店经理将一个妈妈殴打致死只因为她的孩子拿了酒店大堂的塑料花,酒店经理的态度很随便,刚开始打人时他说,我大不了用200万来买她这条命。当然,最后他是买了这条命,赔了285000,以及自己 被判刑。

不知道从什么什么开始,人的生命开始跟金钱较劲,也许跟美国的保险制度和理赔有关?16500美金,大约是100多万人民币,我不知道法院裁判的依据是什么?100万人民币,谭卓的父母大概用余生也不能挣回来,有了这100万人民币,他们的生活可以得到相当大的改善,可以买房子,买保险,改善自己老年的生活,可是能够买回来一条生命吗?285000人民币,不知道那个被打死的妈妈是否可以挣回来,即便可以挣回来,又要用多长的时间?法官裁判的依据又是什么呢?285000人民币,是否可以买回那个孩子从此没有妈妈的童年?这个孩子,应该是亲眼目睹了妈妈被打死的悲惨场景,他,要用多少年的时间才能平复心中的伤痛,即便平复了,如何让他了解,这个社会除了邪恶和暴力,还有很多美好和光明?

我不知道这样的答案在那里,但是脑子里不由自主地浮现了回老家的情形。

因为爸爸工作的关系,中学时期我认识了一批乡镇干部,我叫他们叔叔伯伯,但是在心里对他们自有评价。年少时愤世嫉俗的我喜欢用书里和电影里套来的官员形象分析他们,单纯的心容不下一粒沙子,不知道我看人是否准确,这次回家,恰恰知道了岁月的变迁在他们生命当中的改变。

A是镇长,当时30多岁,风流倜傥,文质彬彬,梳着流行的大背头,打着摩丝,喜欢跳舞。其实按照现在女人的眼光,除去他的官,女人是相当欢迎这一类男人的,因为他们懂得体贴人。对于他的记忆源于每次他见到我时所开的玩笑,以及后来我到南京读大学,几次他带着镇里的人马去南京出差,让我陪同他们逛街,买了高级的护肤品给我,却被我拒绝的事情,本能里,我在排斥这类人。官员应该是清廉的,我始终这样认为。

以前回家,都是听到他高升的消息,到县里去了,做了某某局的副局长,又做了某某局的正局长,肥缺呀。终于这次回家,听到了他的新故事,被判入狱十一年,因为贪污受贿,在他交出了近30万的存款之后,还这样被判刑。周围的人听了都叹息,不过,话末却加了一句,他可真值啊,只有十一年。你去看看他家里就知道了,好几处好地段的房子,别墅群的别墅,家里人都安排了好工作,唯一不好的是儿子,送到俄罗斯留学,在那里得了抑郁症,不过也值了,估计他家里的存款还有好多。说话的人话里都是羡慕。

什么时候,一个在牢狱当中的生命,可以换来金钱,而且值得羡慕不再唾弃?在一个小县城的官员尚且如此,在更大些的城市里,更大的官员呢?

跟有形的牢狱相比,无形的牢狱是否更加残酷?让生命和灵魂不能自由发出光辉的牢狱是否更加值得深思?

B是我的中学同学,他的爸爸镇里的党委书记。他是一个退伍军人,转业到了地方。B的爸爸很有能力,很会来事,他有三个孩子,两个女儿一个儿子。 从镇里很快调到县里去做副县长,然后做县长,再后来调到市里去做官。他知道什么样的资源最好,一手安排着子女的学习到工作。对于B,我是有些瞧不起的。我考上了重点中学,他靠着关系也安排B以及B的弟弟妹妹进去了,我考上了大学,B拿钱也上了大学。这次回去,知道B在市地税局工作,她的妹妹在县地税局工作,她的弟弟在县委做青年团委书记,一颗要升起的政治新星。

B一家的工作,都在政府部门工资最高的地方,看得出明显的政治运作痕迹。假如每个人的生命都有一个计划,每个人都有很多的才华,自我的发展能让灵魂发出光辉来,我不知道,B的爸爸是给了B好处,还是抑制了她以及她弟弟妹妹的生命发出更美的光辉。一如A得了忧郁症的儿子,生在普通的家庭里,命运和灵魂是否不同?一如胡斌们的富二代,是否也是父母们无知的无形的牢狱买断了他们可以更加有价值的一生?

生命,是可以用钱来衡量的吗?如果能衡量,又能用多少钱来衡量呢?生命的意义,是可以用一份安排好的工作来换的吗?如果有,又是什么样的工作能让人失去追求自我和自我实现,去低头?这似乎是一个古老的话题,用在爱情上也一样。

通宝推:方解石,
家园 希望以后中国的传统价值能回归吧

只是面目可能会模糊了

家园 一个月有多少工资就值多少钱
家园 多少根火柴可以换一条鱼?

如果您觉得风马牛不相及,那么生命=XX人民币也是风马牛不相及的。生命只能用生命来衡量,不能用钱来衡量。

资本论开篇便讲商品经济——他说,商品孕育着资本主义一切矛盾的萌芽。通俗版这部分内容的引子也很有意思:某年美国费城某报纸上登了一条消息,某人愿以X美元卖掉自己的肾脏。肾脏和这个人的健康与那么多美刀的关系,就是火柴跟鱼、生命跟金钱的关系。我们没有谁愚蠢到认为他们可以划上等号,但我们生在一个太多的东西可以用金钱衡量的时代。

您后面讲的故事,我身边也有很多例子,不同的是那些我所深恶痛绝的人活得很滋润,那些勤奋踏实的人活得很辛苦。

前几天跟一朋友辩论宗教(她是基督徒),我跟她说从小到大我看见那么多善良的人受苦你如何教我相信这世间有神这世界是神创的?难道要我相信这是因为他们行善的报应吗?

不好意思,不知道胡扯了些啥

家园 美国好像是把生命和金钱画上等号的。

似乎是zf还是保险公司每年(或几年?)会公布一个数据,就是一条生命值多少钱,然后各种民事官司、保险理赔就根据这个数据来。

似乎也不太贵,几十万美元等级的。

当时看这篇文章,是把这个作为发达国家的先进经验来介绍的。

家园 呵呵,没办法的办法,还能咋办?把这些事儿里的钱刨了,叫唤

不公平的人更多。。。。

有更好的办法,谁用钱这破玩意?

家园 普通人的生活目标,就是过日子,过好日子。
家园 这就是猫论的负作用,为达目的不择手段,厚颜无耻
家园 有同感。

对于“金钱万能”的反思中牵扯到了很多因素。

一个是社会因素,社会的两极分化,造成富人认为有钱就可以为所欲为。

一个是道德因素,在推行法治社会的过程中,忽略了道德的重要性,认为健全法制就可以维护社会稳定。

三是官的权力太大了,没有群众制约的官权,必然走向腐败。

这种反思是当代人的反思,要找到解决的办法,必需要有一个突破口,希望下面这个链接能给你一些启发。

xu514:【原创】从“罚”说起

家园 有些人喜欢走捷径,为此付出代价很正常。

至于代价是什么, 就是人生中他们认为相对次要的部分, 这部分因人而异。

家园 我感觉钱也是没有办法的办法

目前国内的情况,能用金钱赔偿,已经是相对比较好的选择了。

一方面是整个社会趋利,说白了就是金钱至上。另外一方面金钱之外的其它选择,难以量化,美国很多时候也是给钱了事的。

其实值得忧虑的倒是一方面公民社会的呼吁日涨,而另一方面现实生活中底线不断后退。我也有个很近的亲戚,大概40多岁做到县委书记一级,马上就是副厅的了。结果因为贪腐被判了5年左右,已经放出来了。但是案件金额其实很小(在今天看来),大概几十万的样子。要说他贪腐,那是肯定的,但是绝不会金额这么小。他被抓的幕后原因是他的省级靠山倒台,而地方上的“维稳”事件处理不力成为直接导火线。现在已经出狱了,过去的商界朋友直接名车从牢门口接走,现在投身商海,又是身家不菲了。

这个故事里面很多东西拿出来说都有点荒唐:

1.因贪腐被抓,而实际原因是官场斗争和维稳不力。反贪成为内斗工具。

2.就算是因贪腐被抓,那么就老老实实办案。其实又不是,办案的时候控制案件的金额规模,点到为止。执法“力度”成为技术手段,既要达到目标又要“保护干部”。

3.判得轻了,出来照样吃香喝辣。当然这一点未必是缺点,因为好的社会要给人惩罚之后的重生机会。但是惩罚太松,做做样子,法律完全没有警示效果。联想到免职官员异地再起,也是这样的,现在看新闻好多,免职官员两个月就东山再起,官场千变万化,等不起啊!

又联想起一个段子。说某人有问题,经组织调查,发现作风问题。于是松一口气:有问题最怕有政治问题,然后就是经济问题。现在把作风问题作为主要问题,说明政治和经济都没问题,基本没事!在美国社会,政客也有这样那样的烂污婚外情之类的,但是如果公众政治人物出了不伦丑闻,一般都是立刻下台的。人家起码做做样子!而我们中国,现在打击婚外情基本靠大奶,可能还有大舅子或小舅子。同事朋友还往往见怪不怪。这是什么呢?这是社会道德底线的后退。

以上的荒唐处都是说明了整个底线不断后退。这个社会在发展,在变动,有种种奇闻异事不稀罕,有贪官骗子都是意料之中,但是总得有一点点的往前走的趋势,而不是节节后退吧!

楼主考虑的问题,已经是比较纯净的、理想的、更高层次的问题。遗憾的是在实际生活中,考虑这个有点奢侈了。

可能说太多离题了,楼主见谅。

通宝推:ziotean,
家园 嗯,你说得很好

我觉得你说得比我深入,我只是看到了表面的现象,到底还是在象牙塔里久了,对社会的了解并不深入。

我自己的经历,猫论还是起了一定的作用,最起码在60-70这代人的观念里,那种做事情不顾一切的拼劲,还是从猫论的精神里来的。

家园 你说的也很好

人类需要超过现实的思考和追求。

我喜欢读商务印书馆的《爱因斯坦文集》,特别是卷一和卷三。这个书在1980年代初特别畅销,因为它符合那个时候的时代精神。

我当然知道世界不完美,知道爱因斯坦自己也有些生活上的烂事,在这个文集里面当然一点影子也看不见。但是我喜欢读那些文字,那种追求人类进步、为人类道德和福祉忧思的调调。它起码让我知道,在纷繁污秽的尘世生活里面,人类还有坚持,还有纯净的美好。

同样我对于忙总的经理人笔记很难读懂,但是我觉得能从他的帖子里面读到一种坚持,一种不被乱糟糟社会污染的坚持,难能可贵。

我们当然不能生活在《读者》提供的道德幻想空间里面,但是生活里面,也需要光。就像在三体的黑暗森林里面,也有那个监听员。

家园 不,生命是无价的

我们的快乐和宝贵,都是无价的

人出生是为了实现他的价值,这种价值是没有办法来衡量的

家园 不可能会再有单一的价值观了

传统价值观之所以会那么久的存在和流行,是因为信息的不发达,在以后信息这样发达的社会里,很难会有普世价值和单一的价值观

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河