snark
注册：2011-03-29 00:53:54
正四品上:正议大夫|忠武将军
正四品上:正议大夫|忠武将军
💧72506
🌟8690
💓2104
🌟8690
💓2104
家园
这帖子得花最多的竟然是一个恶意揣测并且乱扣帽子的回复，这说明转基因是大势所趋吗？ 我提出来的观点：目前没有办法通过测序甄别恶意的转基因作物，有些危害也根本没有办法发现，比如癌症发生率提高十倍。 这些难道大家都不在乎吗？ 转基因究竟有什么无法抗拒的优势呢？ 实在是不懂啊 普通人究竟 ...
转基因能不能害人，答案是肯定能。 有没人在这么做，不一定，世界上一直都有反人类分子。 如果做了能不能发现，我的生物学知识告诉我目前很难发现。我从测序，以及实际使用两个方面都指出了不被人发现的手段。 所以我认为是不是危言耸听很难讲 斯诺登爆料棱镜门之前，叫嚣我们都被监视的声音就有， ...
所以各国海关都是严禁种子入关的。 的确有可能没有标注的作物反而被做过手脚，但是真想造成危害的话还是需要大规模投放的。我不太了解国家对于种子的监管是如何的，我猜如果想推广某类新种子还是需要通过很多监管步骤的。 如果你问我别人把做过手脚的种子当非转基因引进中国怎么办，我不知道，但是为 ...
现在所谓各种测序技术都只能保证测出来的一定有，谁也不敢说测不出来的就一定没有。不管是从基因组测还是从表达之后的microRNA测。 200个碱基的pri-miRNA又有哪些明确特征呢？ 启动子，目前人类基因组中已经确定表达的许多基因都不知道对应的启动子在哪，一般启动子的确在表达序 ...
我没有暗示国家没有监管转基因作物的制度 我的论述一直说的是科技手段上没有能力鉴别恶意改造的转基因作物 你总能从我的话语中读出我想都没有想过的内容，没有办法和你交谈 ...
如果有请指出，我会修改我的不当言论的
关于粮库，请问你能进粮库，你还能带着砒霜进粮库？有相关制度保证没有人可以带着砒霜进粮库。有相关制度保证砒霜的生产和使用受到监管。 关于潜在危害，转基因作为武器的可能从来避而不谈这难道不算愚弄？如果你真的想支持转基因，请证明咱们的现有手段能够甄别好的和坏的转基因。 如果你不能就这个 ...
如果全民投票是否允许转基因食用农作物走向市场， 我不会投反对票只会说弃权。 你提到了汽车，没有车谁的生活都不好过。可是现在不吃转基因食物，究竟有什么不好呢，可以预见的未来，中国真的会因为拒绝转基因陷入粮食问题吗，大家都不吃转基因食物的话，谁又会因为不接受转基因种子破产呢？ 即使允 ...
先解释几个概念： 原癌基因激发后导致癌症， 抑癌基因被破坏癌症发生概率增加 miRNA抑制基因表达， 我说的是植物产生抑制抑癌基因表达的miRNA，在这里你转述错误 miRNA的序列非常短，也不像基因那样有明显的特征，在基因组插一小段目前的确检测不出来 我相信张启发不会做这种反人 ...
我考虑这个问题一直是从安全角度考虑的， DDT大家都知道吧，以为很好用很安全，用了很多年，结果：但在上个世纪60年代科学家们发现DDT在环境中非常难降解，并可在动物脂肪内蓄积，甚至在南极企鹅的血液中也检测出DDT，鸟类体内含DDT会导致产软壳蛋而不能孵化，尤其是处于食物链顶极的食 ...
就好象我不选择安乐死不代表我反对个人有选择安乐死的权利。 请不要误解，谢谢 我觉得目前咱们的粮食供应还没有到非转基因不可的地步，一旦放开，将来是不是也得允许外来转基因作物呢？ 转基因的研究我是支持的，我本人的工作就要用到相关的基因技术研究癌症。技术研究永远是好的。 拿核能做比较的 ...
谢谢回复
第一，我说出我的观点不是号召别人认同我的观点，而是希望大家帮助我推敲我的观点是否合适，我是否需要改正我的观点。 第二，我也说得很清楚我不吃但是我认为相关研究必不可少，我认为应该由国家资助相关研究而不是依赖于市场或者效益。 你说的几个“等于”完全没有逻辑。 目前我们掌握的科学知识还 ...