主题:【讨论】我支持转基因研究但选择不吃转基因作物 -- snark
转基因能不能害人,答案是肯定能。
有没人在这么做,不一定,世界上一直都有反人类分子。
如果做了能不能发现,我的生物学知识告诉我目前很难发现。我从测序,以及实际使用两个方面都指出了不被人发现的手段。
所以我认为是不是危言耸听很难讲
斯诺登爆料棱镜门之前,叫嚣我们都被监视的声音就有,98年的电影全民公敌说的就是这个,也被很多人认为是危言耸听。
权威机构做评估又如何,就像我提的癌症发生率提高十倍怎么评估怎么发现?
你提到西药,就算明知有副作用,很多人还是会用,因为有时候为了眼前的疗效,这个副作用是值得的。但是目前粮食够吃的话,转基因作物的使用没有必要性。
你提到我在实验室研究的东西,别人比我领先几代,这是不可能的,转基因的技术只有那么多,复制起来是很容易的,只需要几颗种子罢了。十年前的种子不用是因为有更好的,并不表示后来者需要花这十年时间去追赶。就拿药来做比较,几大医药公司每年研发的新药,没有复制不了的,国内没人做只是因为专利保护,几年的保护期一过,你看哪个药国内没人仿。
你说要应用才能发现问题才能改正问题,食品安全这么重要的东西,为什么要交给市场,为什么不能召集志愿者小规模使用用于研究。
我真的不明白为什么转基因作物是必需品。研究是必需的,但是现在转基因作物不是必需品。
谢谢
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你说的情况有可能发生 snark 字1562 2014-09-16 17:56:32
🙂你说的这些适用于任何新技术 1 我爱老婆 字345 2014-09-16 23:27:54
🙂你对安全的顾虑可以用到任何一个新技术上面 2 cgangcm 字885 2014-09-16 19:10:11
🙂至少在大力研究上我们的意见是统一的
🙂你对转基因的认识太肤浅了 3 cgangcm 字1565 2014-09-17 00:48:54
🙂和潜在的惨痛代价相比,我觉得不够 snark 字579 2014-09-17 09:20:31
🙂次生灾害就是我说的有问题就解决问题 cgangcm 字646 2014-09-17 18:39:41
🙂到此为止吧,再说也都是重复之前的话 snark 字219 2014-09-17 21:40:09