主题:【讨论】我支持转基因研究但选择不吃转基因作物 -- snark
我先说和你的共识:
一、需要大力研究
二、转基因肯定能害人,而且肯定有人(甚至有国家机构)在研究。
小分歧:
做了是不是能发现?我认为最终肯定是能发现的,关键是是否付出了重大代价。
那么转基因为什么必需大力推广呢?
育种自古以来就是一个在一直进行的进步事物。育种除了增加产量以外,还包括适应性(比如在盐碱地上种植)、抗虫、抗草、抗病,改良口味,现在还有改良营养等。
而用传统的育种方法,要达成以上一种或者几种目的,时间长、收效低,有时还需要很大的运气,比如袁隆平找雄性不育系。
而自从科学能够深入到基因层面后,显然传统的育种方法不管是从成效上来说,还是从经济利益上来看,都已经远远敌不过转基因方法。
现在推广的转基因作物种植中,主要是棉花、大豆、玉米等作物。而转基因的部位有些是最终产物比如棉花、有些只是植株比如大豆。
我想在棉花上你不会反对转基因吧。那么由于棉花转基因的专利都被国外公司所垄断,中国种植必需为此付出巨额专利费。如果中国一直不推广自己的种子,然后你直接告诉农民,我这个种子比外国的好或者一样好,你想想这可能吗?
所以,研究、推广、根据反馈继续研究更好的是一样科研成果发展的正常途径。如果去掉推广这个阶段,显然要研究只能靠国家力量,而如果国家力量掌握在如你一样的人士手里,我不知道还能有多少力量用于研究。
转基因是有经济利益的,研究是需要经济支持的。像美国,由于推广和研究密不可分,那么研究的广度和深度必然大大强于不允许推广的国家,因为有经济利益支撑。那么如果按照你和我的共识2,当美国想要用比我们先进得多的技术来害我们时,你仅靠国家拨款(还不知有没有)的实验室研究能否抵抗?
你始终不明白转基因为什么是必需品,那么我就告诉你一个残酷的事实,你现在吃的所有地里种出来的食品,都是使用大量农药的!而大部分转基因作物可以大大减少农药的使用。这个理由够不够!
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂你说的这些适用于任何新技术 1 我爱老婆 字345 2014-09-16 23:27:54
🙂你对安全的顾虑可以用到任何一个新技术上面 2 cgangcm 字885 2014-09-16 19:10:11
🙂至少在大力研究上我们的意见是统一的 snark 字1076 2014-09-16 23:00:24
🙂你对转基因的认识太肤浅了
🙂和潜在的惨痛代价相比,我觉得不够 snark 字579 2014-09-17 09:20:31
🙂次生灾害就是我说的有问题就解决问题 cgangcm 字646 2014-09-17 18:39:41
🙂到此为止吧,再说也都是重复之前的话 snark 字219 2014-09-17 21:40:09
🙂次生虫害的存在推翻了你的农民爱转基因因而转基因好的证据 思想的行者 字589 2014-09-17 19:22:18