主题:【讨论】我支持转基因研究但选择不吃转基因作物 -- snark
我可以把转基因三个字替换其他任何新技术,在逻辑上可以和你一模一样。但这不解决任何问题。
美国的转基因也不是一开始就是这个规模的,从开始种植到现在,种植面积每年都在扩大,对转基因的研究每年都在加深。10年前用的种子现在已经不用了。
也就是说,你在实验室研究的东西,别人早已经领先你好几代了。你不种转基因,你的东北大豆就打不过转基因大豆,你的棉花就打不过转基因抗虫棉,你的蔬菜水果就要比转基因蔬菜水果多打农药。
安全问题都是在发展中解决的,比如西药,其实都有副作用,而且有些副作用要经过几年几十年才会研究出来,暴露出来。如果光顾虑副作用,这些西药都要绝对安全后再用,我想对人类健康起的绝对不是正面作用。
如果你有足够有生物学基础,那么你可以评估转基因的安全风险,并且把结果告诉大众,这是负责任的做法。
如果你没有足够的生物学基础,我的选择是相信国际大机构,比如美国FDA等,你可以不相信这些机构,自己不吃,但你也不能危言耸听,因为这是不负责任的做法。
当然如果你是阴谋论的支持者,上面算我白说。
- 相关回复 上下关系8
🙂论据还是不支持你的论点啊 4 苏迅 字331 2014-09-16 02:02:53
🙂你说的情况有可能发生 snark 字1562 2014-09-16 17:56:32
🙂你说的这些适用于任何新技术 1 我爱老婆 字345 2014-09-16 23:27:54
🙂你对安全的顾虑可以用到任何一个新技术上面
🙂至少在大力研究上我们的意见是统一的 snark 字1076 2014-09-16 23:00:24
🙂你对转基因的认识太肤浅了 3 cgangcm 字1565 2014-09-17 00:48:54
🙂和潜在的惨痛代价相比,我觉得不够 snark 字579 2014-09-17 09:20:31
🙂次生灾害就是我说的有问题就解决问题 cgangcm 字646 2014-09-17 18:39:41