西西河

gzdcl

注册:2008-08-24 08:00:38
正二品:特进|辅国大将军
💧122062
🌟14400
💓3117

家园

被推荐 / 18 上页 下页 末页
2016-11-22 09:08:45分页 全看 树展
🙂同理,不知道毛晚年实践的伟大意义就不能理解苏修为何会破产 ↑6 ↓0
2016-10-01 20:57:54分页 全看 树展
🙂有你这一段作为基础,讲道理就更加容易理解了: ↑10 ↓0
[QUOTE]我一向认为,TG的左右观关键在于对当前实际情况的评估,称呼一个人左,意思是这个人对当前情况的评估是超前于当前实际情况的, 称呼一个人右,是说这个人对当前情况的评估是落后于当前实际情况的 说别人左的,自己未必认识也正确:王明上台批评李立三是左倾路线,可毛主席还觉得王明 ...
2016-10-01 21:17:36分页 全看 树展
🙂是的,这就是症结所在:铸剑此文没有提毛与邓路线的一个根本 ↑15 ↓0
铸剑此文没有提毛与邓路线的一个根本不同:阶级和剥削 其实很简单一个道理,完全不需要铸剑在上面那样条分缕析地大量浪费文字:是谁发展了?靠什么发展的? 发展如果是个硬道理的话,那么,马克思在自由资本主义发展的黄金时期建立马克思主义理论那就是给世界添堵,就是和全世界一起过不去。 铸剑们 ...
2016-09-28 20:26:04分页 全看 树展
🙂你这是发现新大陆还是真的不懂毛的阶级斗争理论? ↑9 ↓0
[QUOTE]阶级斗争必然虚化,你能斗谁呢? 最后的阶级斗争,都是文化思想领域的斗争[/QUOTE] 什么叫虚化?事实上的剥削阶级近于消灭,所以才有相对从容的文化的大革命啊,不就是虚化的文化心理的批评与自我批评——虚化的阶级斗争吗?不就是文化思想领域的斗争吗? 你既然如此质疑,明 ...
2016-09-19 19:33:17分页 全看 树展
🙂你这种面对任何一个质疑都是“我就是秃子我就是秃子”也叫 ↑6 ↓0
“几个”来回?????笑死了[em18][em18][em18][em18][em18][em18][em18][em18][em18][em18][em18][em18]
2016-09-11 20:27:12分页 全看 树展
🙂资本权贵从来都是如此:自以为羽翼丰满时,就毫不留情地把毛 ↑17 ↓0
甩开;发现单靠自己闯天下时,才发现自己屁都不是,这时候,又回来捡起丢下的外衣取暖。 [QUOTE]最重要的是别让别人把共产党的老窝砸了。共产党倒台了毛主席就彻底被人黑到底了。就不是几句批评的事情了[/QUOTE] 我早就说过,毛主席经过邓改这四十年的努力,早已由一个活生生的人转变 ...
2016-09-02 23:52:30分页 全看 树展
🙂刘泽华这个人大概是个破落地主家庭出身: ↑33 ↓0
  [QUOTE]我是经过几个时代的人,[/QUOTE] 语言夸张不严谨,“几个时代”竟然包括了“国民党时代”、“八年抗战”、“1949以后”——就被他称为“几个时代”了。 [QUOTE]出生时是国民党时代,后来在八年抗日游击战的边沿区,接下来就是国共打仗,1949年以后参与了迄 ...
2016-06-04 06:48:51分页 全看 树展
🙂用“小平理论”给你做个诠释就是“不争论” ↑20 ↓0
现在谁都知道,“不争论”用俗话翻译就是“没工夫扯蛋”,这功夫都用在哪呢?80年代初当然是一般不争论,一边官倒,一边镇压——据说是拯救了“左派”。 ...
2016-05-23 20:09:03分页 全看 树展
🙂实践是检验真理的唯一标准。实践暂时不用解释, ↑10 ↓0
这个真理指的是什么,能不能说具体点?是什么样的实践在检验什么样的真理?是不是所有的实践都可以作为标准? 难怪很多人为邓说好话,原来小平曾经在89救过“左派”。 一个时代的大事件,一个时代的思潮,是一个人的力量能够左右的吗?这样的认识水平有讨论“真理”这样的概念吗? 题外话: ...
2016-03-29 03:11:22分页 全看 树展
🙂说你颠覆了马列毛理论并不是对你这个人,而是 ↑5 ↓0
就事论事——讨论你的帖子啊[em05]怎么让你觉得是党同伐异呢? [QUOTE]鼓吹【工人阶级领导,工农联盟】,岂不是抱残守缺,作茧自缚? 共产主义要消除国家,消除阶级,消除职业,甚至一切社会和自然因素对人的束缚,那么,又反复强调阶级,强调职业,这是什么科学共产主义?这岂不是连基 ...
2016-03-24 07:59:00分页 全看 树展
🙂你这是在颠覆马克思主义理论 ↑15 ↓0
[QUOTE]向企业要就业,向政府要保障,才应该是广大劳动人民的斗争方向,人民应该感谢提供就业机会的生产创造性资本,无论是国资,民资,还是外资,而应该与寄生食利阶层做长久的斗争。[/QUOTE] 谁是我们的朋友谁是我们的敌人,你的“应该感谢”与“长久斗争”给出了自己的答案,但是很 ...
2015-04-29 23:49:57分页 全看 树展
🙂对啊,看到这一点,不是所有问题都迎刃而解了吗? ↑5 ↓0
无产阶级的分化,不是理论上的,而是时时刻刻都是现实的问题。无产阶级内部同样存在团结——斗争——再团结——再斗争的问题。同文革性质上没有区别。我作为无产阶级一份子,现在具有正确的观念不等于一直都有,三省吾身是个方法论——不要因为提到这个就以为还是孔老二伟大——我要自己常常自我反省自 ...
2016-01-16 22:35:40分页 全看 树展
🙂是的,这就是政治家思想家和政客普通人的区别。估计他自己都 ↑2 ↓0
没有感觉到。两个三十年不互相否定我想可能是他的理性思考,但是,不知不觉的表现出否定,应该是他内心不自觉的态度。由此可见文革对改开后官僚的深刻影响。 ...
2015-12-28 09:52:22分页 全看 树展
🙂虽然你的主要意思和出发点是对的,但是你的判断是错的 ↑12 ↓0
毛主席发动文革不是“知其不可为而为之”,历史是螺旋式上升的,文革是促进人类进步的划时代伟大实践,并不是“知其不可为而为之”的无奈之举。如果认为文革能够解决人类跨入共产主义时代的问题,那反而是违反毛泽东思想的观念。长征的胜利,不是中共的最后胜利,而是为进步的中共提供继续革命的机会; ...
2015-12-06 10:31:39分页 全看 树展
🙂谦虚一点,实在一点,主动一点,才不被人嫌弃 ↑7 ↓0
你第一个帖子就在人为地歪曲主贴的意思;第二个帖子还不认错,强词夺理,拿难为情当幽默;第三个帖子装成无事人一样,缺乏内驱力说明你的内心是不认同有抵触心理的;最后一个帖子比陈建国表现的还理性[em18] ...
被推荐 / 18 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河