西西河

gzdcl

注册:2008-08-24 08:00:38
正二品:特进|辅国大将军
💧122090
🌟14405
💓3117

家园

被推荐 / 18 上页 下页 末页
2019-10-07 07:49:38分页 全看 树展
🙂对的,不过“拉一派打一派”的说法 ↑6 ↓1
我相信是灯改“历史家”断章取义发明的。 “把自己的人搞的多多的”是以对方认同自己为前提的, 而“拉一派打一派”显然是阴谋论,是错误的。 ...
2019-10-01 05:32:32分页 全看 树展
🙂请不要歪曲马克思主义和毛泽东思想 ↑19 ↓0
“均贫富”是中国封建时代农民革命口号的标志性概念,从来都不是毛泽东思想的一个部分。从你们的发言可以相信,这种“观念”不源于你们之口,但是很明显,你们被传染了。 另外,生产力和生产关系问题是马克思主义的基本问题,马克思主义的论断也是对整个人类社会的历史描述,但不是马克思主义的消极适 ...
2019-09-30 12:10:29分页 全看 树展
🙂老田这篇被乌有删了,如果老铁认为不合适,也请删掉 ↑42 ↓0
为了查“最美奋斗者”相关内容,发现老田下面新作,跟着去,发现被乌有删了: 胡耀邦与官媒公信力的衰落——从张志新入选“最美奋斗者”引发的争议说起   老田   一   张志新作为“最美奋斗者”候选人,引发强烈的反对声浪。这些反对者多集中于其个人私生活不检点,“通奸”行为近年来多有被 ...
2019-08-18 04:22:35分页 全看 树展
🙂【讨论】关于香港之乱——无数个反毛甚至崇毛者 ↑51 ↓1
接受毛只会打天下不会“坐天下”的结论,唯一的理由当然是建国后的各种群众运动——政治运动和生产运动(经济运动)。 (需要首先申明:我是反对说毛“坐天下”的,接受“人民天下”的说法。) 而相反的,说邓会坐天下,其依据当然就是邓改后到今天的经济结果。 从实践效果来说,毛不仅会打天下,还 ...
2017-02-07 08:58:52分页 全看 树展
🙂宜粗不宜细其实就是邓的一个公开的阴谋: ↑28 ↓0
就战争来说,战略是粗,战术是细,何时该粗何时该细,那是有规律控制的,不按规律办事,战争必败。 就执政来说,指导思想是粗,行政执法是细,何时该粗何时该细,同样不可混淆,否则必乱。文革的粗,在于高屋建瓴地确立社会主义道路,确立马列毛作为指导思想,这个粗错了吗?到今天为止,除了茅于轼之 ...
2018-05-08 01:00:16分页 全看 树展
🙂传普京自曝偶像是“世界奇才”毛泽东——反毛网站刊发 ↑14 ↓0
[QUOTE] 俄罗斯总统普京十分崇拜中共前领导人毛泽东,二人执政特点确实有许多相似之处。 普京(Vladimir Putin)曾经发表讲话称,毛泽东搞的不是“个人崇拜”,而是“人民崇拜”,因而他赢得了绝大多数中国人和许许多多正直善良的外国人由衷的崇拜。 普京表示自己的从政 ...
2018-05-08 08:09:07分页 全看 树展
🙂更要看到高利贷后面的“制度建设” ↑4 ↓0
2018-05-08 00:31:38分页 全看 树展
🙂宜将乘勇追穷寇不可沽名学霸王。希望不远的将来就 ↑12 ↓0
能看到短兵相接——不必说这是“看热闹的不怕事大”[em09] [QUOTE]邓小平儿子的患难之交 炮轰习近平[/QUOTE] [QUOTE]80年北大选举海淀区人民代表时,樊立勤曾贴出大字报呼吁知识分子、尤其是大学生入党,说:“言论出版自由和知识分子大批入党是我国进行改革、实现四 ...
2018-05-05 00:54:03分页 全看 树展
🙂“内战”是弱智青年和包藏祸心者的说辞 ↑26 ↓0
毛泽东时代认同的是“解放战争”。 是解放战争,而不是什么“内战”。 “解放战争”四个字也是由阶级分析方法得来的, 相反, 今天喋喋不休“内战”对新中国“改开”的,都不过是忘了祖宗,背弃前生的肖小而已。 ...
2018-04-13 10:50:17分页 全看 树展
🙂还是背离了主席的主要思想特征在解释他的思想 ↑10 ↓0
是的,他是可以称作是中华文明的集大成者,但是还不仅仅如此。如果仅仅如此的话,那么他至多是个中华封建文明的集大成者。 中共的思想文化特点,首先是阶级分析原则的马克思主义,然后才是中国传统文化特征。 马克思主义也不是从天上掉下来的。现在不是有人挖掘出黑格尔的某些重要思想来源于老子吗? ...
2018-05-02 23:29:36分页 全看 树展
🙂给我印象最深的就是灯改分子讽刺挖苦《决裂》 ↑28 ↓0
口诛笔伐当年教育政策,当时年龄小,也算是人云亦云,以为然。后来,重新观看电影,发现正面人物完全不是不重视知识,相反是特别重视知识,只是重视的是实际应用,有利于实际生产,而不是纸上谈兵,建造象牙塔。 回顾“科学的春天”后来的历史,直到今天的现状,经院式教育都是一贯的。抛弃群众路线, ...
2018-05-01 02:32:23分页 全看 树展
🙂是的,所以我才在帖子里说,不论是东方还是西方什么人怎么说 ↑12 ↓0
只要是说中国“开始开放”了,这个说法都是不恰当的,都应该忽略的。 在某种状态下,我们的语言往往容易从众,不小心就会“说错话”。 我们是打破“西方壁垒”“终于”和对方交往了,所以,不是我们开放,而是对方在被打破后不得不开放。 这个问题,本来属于“形而上”的扯淡,如果不存在灯改的“改 ...
2018-05-01 02:35:46分页 全看 树展
🙂我们现在说的“改革”“开放”是有特定含义的 ↑10 ↓1
你所说的内容属于政治和军事,不在我们今天讨论的“改革开放”四个字的内涵里。 你仔细想想,是不是。 美帝扶植老蒋,对中国采取敌对状态,中国在理念上打倒帝修反是一贯的,即使尼克松访华也不会改变的。但是,客观现实中,我们又是愿意,甚至希望不改变“初心”的前提下可以和西方进行经济和必要的 ...
2018-05-01 03:01:22分页 全看 树展
🙂我这是在规范这里的议题内涵,否则,变成各说各话了 ↑15 ↓0
我这里完全赞同你帖子所要表达的目的。你的主观目标和我的可以说是高度一致。 我要强调的从来都不是否定你的观点,而是说,不能认同灯改的“改革开放”说教,否则,就会部分或者全部地落入对方设下的陷阱——那就是不自觉地承认新中国曾经有过“不开放”“不改革”的“僵化历史”。 ...
2018-05-01 01:53:11分页 全看 树展
🙂尼克松访华不是新中国“开放”的标志,而是 ↑15 ↓0
西方社会向新中国开放的标志。
被推荐 / 18 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河