主题：“改革”与“开放”的断想 -- 老老狐狸
共:💬263 🌺3331 🌵66
我这里完全赞同你帖子所要表达的目的。你的主观目标和我的可以说是高度一致。
我要强调的从来都不是否定你的观点，而是说，不能认同灯改的“改革开放”说教，否则，就会部分或者全部地落入对方设下的陷阱——那就是不自觉地承认新中国曾经有过“不开放”“不改革”的“僵化历史”。
通宝推：余风,敬畏生命,
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂如果看着是新中国开放的标志为无不可。。。 2 苏仙岭 字274 2018-05-01 02:03:43
🙂我们现在说的“改革”“开放”是有特定含义的 9 gzdcl 字576 2018-05-01 02:35:46
🙂汉字嘛，中国人，谁都可以用，没人能垄断解读权。 老老狐狸 字0 2018-05-01 02:46:15
🙂我这是在规范这里的议题内涵，否则，变成各说各话了
🙂本狐坚决反对有人垄断解释权 1 老老狐狸 字0 2018-05-01 04:51:23
🙂现实就是，这个解释权必须被垄断。。。 8 苏仙岭 字390 2018-05-01 05:02:31
🙂总得有人站出来喊两声。 10 老老狐狸 字0 2018-05-01 05:40:24
🙂国内许多观点受河里影响。 12 敬畏生命 字275 2018-05-01 06:32:47