Alarm
注册：2005-02-04 00:28:54
正五品下:朝议大夫|宁远将军
正五品下:朝议大夫|宁远将军
💧449394
🌟25552
💓15253
🌟25552
💓15253
家园
在“流氓打学生”这个关键细节上，版本一和版本二[B]没有具体的描述[/B]，作为同样来自南开学生的版本三[B]有具体的描述[/B]，所以[B][COLOR=red]版本三是对前两个版本的补充，在这个细节上，版本三有作为证据的价值、前两个版本却没有[/COLOR][/B]。 ...
在分析事件背景的时候，既然是分析背景，就不能光盯在别克车上，同样也得关注出租车的问题；不能光盯在学校教职员工以及家属对交通出行的需求给校园交通秩序带来的压力，也要关注学生的客观需求在这个条件下发挥的作用。 我以前读书的那个学校，80年代因为有主干道横穿校园，校方曾经用了十年时间 ...
在腐败问题上我属于体制派，腐败－GDP对比曲线，我更多的将其视为GDP背后的社会管理水平的高低在发挥作用。今天的世界排除了朝鲜、古巴等很少数的几个成员，其它国家的社会、经济总体上已经划入了资本主义的运行轨道（大体上都遵循现代资本主义的规则，或者主要以之为参照），在这个相同的大体制 ...
没有出入证的私家车都不能到那里，出租车就可以？如果南开校方这么体谅学生的交通出行，学生干嘛还有那么大的积怨？你不是喜欢从大势上分析么——实际上，近几年来，大多数校园里面的交通秩序，在教职工和家属不断增长的机动车保有量、以及学生们对交通出行便利更高的需求双重夹击下，都在不同程度上恶 ...
机动车在事发地点活动，似乎不算“擅入”，因为那个地方是可以打得到出租车的，很多学生外出都到那里去打车，大家似乎对此不觉得很奇怪或者十分不妥。
恰好就是用“大势、背景”来推演的……因为TG当时确实在华北发动学生运动、造起了声势浩大的抗日救亡运动（换个说法就是“反日运动”），“七·七事变系共党阴谋”说，就是靠这个推出来的。反到是事件前后中、日两军的调度、对峙等等细节问题，根本就不支持这个“真相”。 类似的还有一个“中共制 ...
记者名叫曾实，baidu上没有搜到其官方网站的链接，但是很多论坛和blog都收藏了这则报道。 [URL=]http://blog.cersp.com/userlog21/137441/archives/2007/643739.shtml[/URL] ...
人家还会学黑社会老大的样，威胁人:-) [URL=]http://www.talkcc.net/article/1373884[/URL] 威胁得好，帮了我的大忙，我得谢谢他[em05][em05][em05]
现实是：[B][COLOR=red]睡了的也杀，摸了的也打[/COLOR][/B]。 总有人气不过很多贪官多大多大的数额也没杀……可是有两条往往被忽视：[B]脏款退赔、立功表现[/B]。绝大多数的贪官都靠[B][COLOR=red]吐钱[/COLOR][/B]和[COLOR=r ...
我追求公正和公平:-) 南开大学的砸车英雄们可不管这一套……
你的言论已经属于不折不扣的威胁，相信这对观众会留下深刻印像，比我费尽口舌码字的效果不知道强了多少倍……我必需谢谢你[em04][em04][em04]
那个医生的追悼会，珠江医院的院方无人出席……这是不太正常的现象，算是个微妙信号。但是后面就没有下文了，这个事件也许就是冷处理。
先说明一点，“就事论事”是手段不是目的。[URL=]http://www.talkcc.net/article/1373845[/URL] 具体说到南开砸车事件，学生们的砸车行为、[B]恰好是破坏了公平，而不是捍卫公平[/B]。 学生们声援骑车的女学生、僵持之下车主报警，警察 ...
ATM案也好，南开大学砸车案也罢，都是在大背景下发生的具体案例，大背景《－》具体案例之间是相互关联、又是有所区别的。所以，先要分析清楚具体案例，特别是有准确的定性，然后再放到大背景下看：为什么这个定性会有争议，争议的原因到底是定性的标准错了、还是标准之外的社会原因？两种情况是需要 ...
不管你想得到什么，总要为之而付出努力不是[em07][em07][em07]