主题：【讨论】关于南开砸别克事件的官方文件与一点评论 -- wage
家园 【讨论】关于南开砸别克事件的官方文件与一点评论 文摘一
关于12月24日晚校园内交通事故有关情况的通报
2007年12月24日晚，我校校园内发生一起私家小轿车与自行车的刮蹭事故，因赔偿问题车主与骑车女同学发生口角，引发过路同学围观。在交警处理事故时，车主家属与另一名参与劝解的男同学发生争执、推搡。经劝阻无效，在民警欲将双方带离现场调解并调查取证过程中，该男同学不慎摔倒，随后被送往天津市第一中心医院。此时，因传言引发不明真相同学的不满，混乱中，小轿车被掀翻并遭到损坏。经劝解，至25日凌晨1：30分左右，学生陆续离去。
目前，被送往医院学生已经出院。在医院期间，经CT、B超、核磁共振等全面检查，根据医院出具的诊断证明，该生身体情况正常。有关这一事故的起因及过程，经公安机关调查取证核实，已对当事人过失进行严肃的法制教育；学校已出台整顿校内交通秩序的8条措施，并将不断加大治理力度。学校感谢广大师生对改善校园交通状况的关心、理解和支持，也希望大家就此提出更多建设性的意见。
有关建议可与学校办公室联系。
文摘二
治理校园交通秩序的有关情况通报
随着学校事业的发展，校园交通问题日益突出，学校对此高度重视，采取各种措施治理校园交通秩序，保护师生的生命安全。
文摘三
关于公用车辆和职工私人车辆登记的通知
各院（系）、各单位、机关各部门：
随着学校事业的发展，校园内公用车辆和私人车辆日益增多，加之大量校外车辆的进入，使得校园交通问题日益突出。为了整治校园交通秩序，加强对公用车辆和私人车辆的管理，我处将对各单位公用车辆和教职工私人车辆分别进行统计、登记。
几点评论：
一、 车主确实提出赔偿要求了，而根据所有描述，是汽车变向引起的刮蹭。责任问题先不说，就是不知道要完赔偿车主是不是转身在保险那又拿一份钱？以前有过先列。天津那些有点小权小势力的小市民呀，五百一千的便宜也是不放的。
二、 确实有学生跌到，但是没有受伤。问题我觉得不是谁煽动，事实证明，绝大部分学生不是什么看了BBS去的，那里是连接教学与生活区的要道，开始学生都是路过围观。而车主过于嚣张，上位者又反应迟缓，矛盾终于激化。过错大家都有，但是学生绝对没有主要责任。
三、 “经公安机关调查取证核实，已对当事人过失进行严肃的法制教育”。说明学生没有被过分追究，至少没有象车主威胁那样被开除，呵呵。如果不是有人理亏，会这样吗？想想其中的玄妙吧。
四、 文摘二中“交通问题日益突出，保护师生的生命安全。”说明学生所言非假，我知道事故常发甚至有同学死去的。所谓“守法”派，估计不会体会弱势者原来的无奈与积压的怨气。
五、 终于通过了严格管理的规定。说不定饶校长在为事件后续苦恼时也未必没有一点高兴：据说饶校早想改变交通状况，可是上下有权的同时也是有车的，他们替谁说话不必说，阻力很大。此次引发事件的别克就是没有出入证照样进来了。如果不是出了大事件，行政效率能这么高吗？
六、 那些怀疑学生素质甚至怪到扩招上面的各位，首先说明，这几年南开作为研究型大学是在扩大研究生而控制本科的。其次，学校再怎么堕落，流氓的数量与质量仍然不能和社会上比的。说句得罪一些人的话，如果排除原创能力，单看文明方面，虽然河里算比较好的了，可是仍然不能和南开BBS里比。
七、 总评一下，我最高兴的是最后了解到本次事件没有人员伤亡。车毁了没有什么，估计车主有本事让保险公司解决的。至于对他本人的前途有什么影响，那只能自求多福了。关键是终于推进了一项改革，不知道将来有多少学子与学者避免了人身伤害。“中国的变革总是要付出大代价的，甚至要流血”。这次付出这么小的代价就取得了很和谐的结果，校方有了变革的尚方宝剑，学生一舒多年愤懑，只有可怜的别克车头破油流，这不是损失最小最小，成绩最大最大吗？
现在事情已经“完满”解决，希望两派朋友不必再做怒目金刚，笑脸迎接新年吧。毕竟不管穷富强弱，自己的日子还得自己过不是？和谐起见，删去一些过头话，并祝愿大家08年如意：）
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 大好消息，与南开相邻的天大也推出了严格管理校内交通的规定 南开砸一辆别克，让其他学校的师生也享受了安全的校内环境，当浮一大白！
家园 看看这嘴脸 
外链图片需谨慎，可能会被源头改- 复 看看这嘴脸
家园 左边的还是右边的？ 左边的还算周正吧。没觉得是奸恶之徒。右边的也是一苦大仇深的主。
这事真要弄清原委，说实话只有当事人(车主和骑车的学生)能说清楚。其他人也就是一看热闹，跟着起哄。不管你说仇富也好，欺压弱势群体也好，都是社会的不和谐在校园里的放大。原本就是一起简单的交通纠纷(连事故都算不上)。但从学生聚集开始，事情的性质就变了。说得难听点：暴民就是这么产生的。呵呵，这是一个暴民的时代，再加上人人都揣着一个“法不责众”的小算盘，于是别克翻了，于是大家鼓掌叫好。
好好想想，大学生真的是正义的化身么？ :o)
家园 合着 原来一口一个“拿出证件来吓死你”，无证在校园内穿行，叫来小混混殴打学生的倒是正义的化身了？
俺倒是觉得学生被欺压的狠了，终于硬气了一把，不过立马就有人来指责“暴民”了
是啊，对付这种小混混人少了要被欺负，人多了就是“暴民”。这位要说了：你咋不寻求法律途径呢？合着您没在中国生活过啊！
- 复 合着
家园 误会啊。就我看，两边都别拿正义往脸上贴金。 糟蹋了正义这个褒义词。
口头威胁，无证穿行，“唆使”人打学生都不对。而且如果行为属实是可以警告，拘留至判刑(如果伤人行为后果严重)。毁坏他人财务是不是也不对？尤其还波及无辜(事主的女儿)。
还是那句：“不要老叫嚷着法治，真被法治了就哭着喊着国情了。”
另：一件事的对错跟是不是在中国生活过没关系吧。
“这位要说了：你咋不寻求法律途径呢？合着您没在中国生活过啊！ ”
现在中国是维权过滥：为十几块的DVD就上法院。整个浪费法治资源。还有那个孕妇事件，颇有几个律师要帮死者家属找医院讨公道。要我说，这几个律师的资格很可疑，学过法没有。国家法律明文规定：家属签字为准。真要是医院把人救了，是不是该告医院违规救人。这个跑题了。纯属解题发挥。
家园 你说的是法制不是正义，两回事 所谓正义，不平即反抗即是正义，车子横行校园威胁到人身安全了，要反抗，威胁到人身安全还继续猖狂，要反抗，这些，就是正义了。
当然，一个社会光凭正义是决不能维持的，最终还得靠法制。
家园 理解不同。 正义：公正合宜的道理或举动。
别人踩了我的脚，我用刀把他扎成了筛子。这算反抗，但怎么看也不正当合宜。法律在现代社会的作用就是确保反抗的正当程序和力度。汽车在学校“横行”。只要他遵守交通规则，就合乎法律和道德的约束。
如果反抗就是正义，那不如咱干脆正义到底，把那几个人面兽心，为富不仁的家伙活剥了示众。多解气。
- 复 理解不同。
家园 这次事件可不是”你踩了我一脚我就给你一刀“ 应该是“有人闯入你的屋子踩了你一脚还要扭着你赔钱，还对你破口大骂”。
大学是学生学习知识的地方，老师传道授业搞研究的地方，不是拿来被一些暴发户或者有权者耀武扬威的地方。这个问题很多学校都有，大家忍气吞声很久了，南开，北工大的同志们在这点上值得我们学习，北大本来路就窄，还有很多小车（一般都是什么MBA老板学员，或者后勤职工什么的）把学校当赛道，有个女生在道旁骑车骑得好好的被横冲直撞的车撞伤了，结果居然驾驶员扭着受伤流血的她大骂，还要她赔钱，简直令人发指。
他在大街上怎么开，有交通法规管束，但在学校，在有关规章制度还不完备还不能有效执行的时候，难道学生连反抗的权利都没有了？
什么是正义，这就是正义。你说的那个“你踩我一脚我用刀把他扎成筛子”根本是不同性质的问题。