主题：【原创】也来说说“彭帅.庐山.为民请命”。 -- 十八亩段

而是都去做“大炼钢铁”这种事情，该播种的时候不播种，该收割的时候不收割，能丰收吗？这是我爸妈说的当时农村的情况

>>天灾人祸，归根结底就是一个字---没粮食吃。在这个时候，错误的政策引导，加上不良的组织关系，就已经是天灾的必然组成部分了。>>

没有粮食吃的原因有几个，收的少，报的多导致交的多，而国家返回的速度又太慢。

饿死多少人这样的事情争来争去没结果的．

为什么？我根本就不相信他们的话而已！

我不是愤青．但我是个有正常智力的成年人．

几十年来，这一个Ｄ这一个政府给台下的百姓上演了多少幕今天座上客，明天阶下囚的闹剧？出现过多少次阳谋了？如果为了上位火拼那倒也爽快，这种小道理老百姓也能明白．可偏偏某在台上是无比正确伟大，下台时却又是如此十恶不赦．后继者又复某曾用的手法，逼着老百姓去理解这个思想那个理论，苦苦思考孔子和永远健康的人之间的关系，这样的事情反来复去多少回了啊．啊？

当老百姓白痴啊！

要上几次当才明白呀．

真不懂了，这里大多数都是六七十年代的，怎么就不愿意承认这点事实．来，倒和我说说你们小时候吃点什么．我还算幸运，生在城市里，没见过饿死人，可老娘打我从小起每不愿吃没肉餐时就忆苦思甜的和我说起全家子吃酱油拌饭的老故事我还打算讲给下一代听呢．

还争什么？？老百姓吃个饱真这么难吗在那个时代？别说非洲，咱大汉沦落到和非洲比真的是没出息了！咱老百姓可是有勤俭节约的好传统的．给他把米就能把日子过的实实在在的．

我们的Ｄ在干吗？三十年也不短了啊，一个农业大国搞来搞去吃不饱穿不暖的还有什么可争论成败的？你弄几个原子弹出来，全民皆兵，那也学学汉武帝什么的，没匈奴倒也把越南什么的乱７８糟的前附属国给抢回来啊，大家过把瘾饿死倒也值了，弄到最后，芝麻西瓜都没拿，这不是失败者算什么？搞什么飞机？

谁有本事也和老板说，我出发点是好的，可经济这东西规律性不是很强，就是做不出点成绩给公司看，害公司亏了再亏？早和你说撒有那拉了．

也别说国内外大小环境的，得罪东又得罪西本身就说明了不是眼光太差，就是为了自己点私利和死名声把全民族利益抛在脑后．就是地痞无赖也知道吵架打斗的时候要争取大多数．为了点鸡毛小事和北极熊闹翻，还不是为了老头子那点虚荣！可老百姓为此间接受了多少罪．我现在越来越怀疑老头子是不是年纪大了，另不清了．有些事情做的简直是可以说是蠢！为了点面子，所谓的战略不善待自己人，花的钱都在养白眼狼！惟独本事大的就是窝里斗，独吃自己人．

改革前的几十年，在折腾点啥子哦！

最终按亩产卫星收走所有粮食做公粮，农民才饿死，那时能悬崖勒马还来得及。

庐山会议老毛固然可恶，最可恶的是刘少奇这个无耻小人，及至文革被老毛一脚踢开后都没人肯帮他。

3400 亿斤/(3400 亿斤+600亿斤) = 85% .

85% >>62% 。

3400亿斤/62% = 5480亿斤。最后调正后的原计划有5480亿斤那么高么？

这里有个似是而非：产量减少15%，上交却比上年增加14.7%，农民口粮大幅度减少？

农民口粮减少，多少？似乎15%(减少部分)+14.7%(多交部分)=29.7%？错了。

交上去部分不会“丢失”吧，会“返销”回来，受了灾确凿的话。

顺便说一句，港台朋友曾问过：“上交”vs“返销”？其实一个是“卖”、一个是“买”的关系。

增加上交部分干什么用？扩大“城里人”搞工业建设，“城里人”来源，农村人，这样农村的口粮数额就“减少”了部分，没有吃双份的。所以减产部分才是真正“威胁”。

这些引述如果都是59年的数字，那么彭帅的确在庐山会议写信时，绝对看不到的。59年的数据，要到60年3月才出来，中国的年度是每年3月初到次年2月底，后来人大会议固定每年3月举行，缘由之一。

3400亿斤/6.1亿(当时人口)= 550斤/人。呵呵，夥计，自己分析吧，饿死人，一张口就是三千万，到底是不是史实。

再说一次，彭元帅写信时，是路线之争。我们不必骗自己，说写信是对的，就成了“为民请命”。有人说“为民请命”，就是连着“饥鸿遍野”的。那真是简单地“由于时间的关系上，并没有出现”。

如果 没有自然灾害(旱、涝、风、寒、霜、虫……)，彭帅当然还是正确的，可是会有饥荒么？

如果确实已经出现饥荒(包括由于错误政策，“一个农民儿子”眼里，看到了必然要导致饥荒，而另一个农民儿子，看到了同样的情况，却不顾人民死活……)，那么是不是也要问一句，重上井冈山的该是老彭了？“有功、有错、有罪论”，有罪要大大提前了呀？而彭帅只搞路线斗争，英雄正值用武之地，却“软了”，“刚直不阿”要打折扣？

杰出领袖人物往往都是极其自负和 egocentric 的。毛泽东的个性在其后半生里所起作用非常坏。如果说与美国多年敌对状态尚有可说的话，与近在咫尺又威胁巨大的苏联 反目成仇 简直就是丧心病狂！

恭喜：意外获得【西西河通宝】一枚

谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出

返回 关闭

你老人家博古通今，又是事后诸葛，就给老毛画个道出来，按照苏联老大哥的“有限主权论”，“社会主义大家庭国际分工论”，老毛怎么办才好？

莫非中国按照苏联的安排，只发展农业，就不“丧心病狂”了？

　轮到赫鲁晓夫这一代，就算中国不同意：“有限主权论”，“社会主义大家庭国际分工论”，，也不见得会搞到后来割袍断义，非敌既友的状态．

　北京不是布拉格，可老毛却怕做死后的斯大林．

莫非中国按照苏联的安排，只发展农业，

苏联当时有这个意思吗?

另外,“有限主权论"------啥时候提出的?中苏分裂什么时候?

三十年人口增长了一倍，人均寿命增长了几十年你怎么就不说了呢，是不是这又是老毛的另一个罪状？

说到“联合舰队”，“长波电台”，在当年的情况下，联合舰队建立了会是哪方指挥？为了确立指挥关系需要设立怎样的机构？增加什么样的人员？进行什么样的情报收集和交流？事关国家军事指挥体系，情报体系，海洋情报，军事安全，在你眼里居然是鸡毛小事，真亏你说的出来。

飞将军若要责某读书少、议论多，大可直接了当。对此我也不会讳言。

没人说中国应该完全跟着苏霸的指挥棒转，但外交手段总是可以使用的。中国数千年文化历史这点古老智慧随便翻开24史都可以搬出来用，更遑论还守着位天才外交 周恩来！可惜，伟大领袖的尊严和情绪是至高无上的，在他看来什么外交斡旋都是有损“国格”的 (国格乎 个人意气乎？)。

周恩来的外交智慧只有到了与苏美同时成仇时才得以施展，并逐渐令美帝隔洋西顾。

换周恩来在台上，我就不信也跟苏联搞得那么僵！

要说不听苏霸话的也不仅仅中国一家，南斯拉夫二战结束不久就不尿苏霸了。可跟苏霸搞成这么僵，弄得自己天天挖地洞 练防空的，好像只有咱中国一家。

“有限主权论”是后来勃老板提出来，赫秃没明说过，但和中国人抱怨，东欧拿了他们的援助，却不听他们的话，意思可是很明白的。

苏联当然有这个意思，我们没听就是了。

因为放亩产卫星，结果县里按那个不可能的亩产来收粮，生产队里连口粮都交掉了，队里没粮，县里，公社里的粮库里是有粮的。开春播下的种子被饿疯的农民偷吃了，还能种出什么？歉收跟自然灾害无关，完全是人祸。

这种现象到农村走一圈就知道秋后的结果了，用不着等到秋后。

县里，公社里的干部都是吃商品粮的还能挺住，经过57反右，大跃进放卫星比吹牛功夫，正直有胆量的人都进了牛棚，谁还会上报，谁敢开粮库放粮。

１：人口增长翻倍的问题，河里早有讨论，诸如青霉素以及一些疫苗的普及是主因（可能记得的有错）．

２：这种问题本不是你我因该讨论的,因为你也不知道详细情况，反问了我一大串，既然这样，老话，在没大拿出来前，能不能在双方认可的合情合理的思路下推演下去？

中苏当时什么关系？兄弟+军事同盟关系，弄个“联合舰队”，“长波电台”，有什么奇怪，有损主权的？至于你说的谁指挥，怎样指挥等等问题，我看的一些官方回忆录中是没说到，但出国后看些其他非官方的文章，当时苏联是愿意让中国指挥的,并且也愿意让中国的舰队租用他们那里的一个什么什么的港口，并把租用中国的旅顺港还给了中国．（可能其中记得有错误）．