主题：【原创】也来说说“彭帅.庐山.为民请命”。 -- 十八亩段

万隆会议，日内瓦会议，中美华沙会谈，小球推动大球，几十个国家的外交关系，这么多外交斡旋你一句话就抹杀了，好轻巧啊。

你不信是你不信，总理外交天才，可也没拦住美军过三八线。令美帝越洋西顾的是我们在越南的表现，那么多铁和血的事实哪是用一句外交智慧就能打发的。

南斯拉夫的情况是我们能比的么？你以为巴尔干火药桶是白叫的。

中苏关系是大头好不好？

刘也发了话,但基本是顺着毛的意思说,自己发挥的比较少,批彭最起劲的是毛叫上山的林,野心家等定性的帽子都出自他.

其次跟得紧的是柯,贺,李(井泉)等人(这几个排名不分先后,都出了大力).

需要提醒的话，我可以告诉飞将军，特定语境是：当中苏出现潜在矛盾时，中国方面有没有付出足够的外交努力。

您举的54年日内瓦、55年万隆 都是中苏蜜月期间的两次外交活动，61年中美华沙则是与美国暗中试探，这三个例子当然是中国的外交活动，但无一与我们那个特定语境相关。

恭喜：意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出

返回 关闭

第一个问题，你说了药物的普及，普及不是简单的生产问题吧，至少还需要建立一套医疗体系，培训足够的人员，让人人都能用上，对不对？建立这套体系的人不是大功臣吗？

第二个问题，即便苏联让我们指挥，我们指挥的了么？苏联让我们用他们的港口，我们用的上么？别把我们的想的太厉害了，我们当年就那两下子。

双方的能力差别，决定了：联合舰队只能是苏联指挥，只能是苏联单方面使用我们的港口，联合舰队也不可能不指挥航空兵，这种情况就意味着，苏联掌握了我们的主要军事港口，掌握了我们大部分海军，掌握了我们全部的海洋情报，掌握了我们部分天空。这难道还不是有损主权，有损国家利益的大事吗？

这句就有点搬杠子了，而搬杠子本不是飞将军的家传武功啊~~~

没人说过外交努力是万能的，所以周恩来外交努力未能拦住美军过38这个事实，并不能拿来否定外交努力的价值和意义！

当时的美军那个狂劲、对中共的敌视和不忿心理，都足以nullify 任何外交努力。我也认为中国当时应该打，但打的目的不是要彻底把老美干爬下，而是要以打促谈，所以打一下以后应该见好就收，开始以政治+外交手段为主、军事手段为辅。可惜毛泽东得了便宜不容人，不理联合国抛出的橄榄枝 非要继续大打出手...

至于您的这句：“令美帝越洋西顾的是我们在越南的表现，那么多铁和血的事实哪是用一句外交智慧就能打发的。”

---- 帮帮忙哈，您自己引的中美华沙暗通款曲发生在什么时候？是61年！别告诉我说越战发生在61年之前、肯尼迪是吃了中国人的亏以后才要暗中与中国联络的~~~~

还是那句话，没人说过外交智慧/努力就是万能的。在处理国家间关系时，外交努力与军事手段应该是相辅相成的。光靠军事手段、光靠铁血，更有可能是硬了战役输了战争。

最后您说：“南斯拉夫的情况是我们能比的么？你以为巴尔干火药桶是白叫的。 ”

---- 反问一哈：我们有什么不能跟一个小小的南斯拉夫比的？你以为中国的“全民抗战”、“论持久战” 、“战略纵深”就都是白叫的？

而且越往后,苏联的援助越多,最后,黎笋也是彻底倒向苏联.

中美关系改善,是因为有了相同的敌人,彼此之间的矛盾(台湾)可以放一放了.

中方在越南停战问题上的影响能大过苏联么?

1958年实际粮食产量最后落实为4000亿斤,可58年8月８月份北戴河会议公报宣布：１９５８年粮食产量将达到６０００－７０００亿斤.

１０月份,谭震林在西安召开的九省市农业协作会议说,１９５８年全国粮食产量８０００亿斤是肯定的，１万亿斤是可能的。

１２月份召开八届六中全会作了些纠“左”的努力，认为西安会议的估计有水份，在全会公报中打了折扣，宣布１９５８年粮食产量将达到７５００亿斤左右。

59年的5400亿斤比起来已经大幅缩水了.

赫鲁晓夫和斯大林相比,对中国并不更"坏",力排众议援华(众多工厂,核开发,米格21,困难时期还提出过粮食问题......)---------呵呵,这么一来,反而到了和苏联彻底决裂的"时"了?这里面有没有最高领袖的因素?

连2500多年前的老祖宗都知道远交近攻的道理，毛会不懂得？非不懂也，流于意气者也。

麻花~~~

建立这套体系的人不是大功臣吗？

飞哥，这东西普及是全球行为好不好？每个国家政府都有义务去做这件事，做了，是因该的，做不好，是要打屁股的！在其位，谋其职，有什么值得去夸耀的？这点都做不到，要政府干吗？他们拿的工资比老百姓高，吃的用的比老百姓好，做点本职工作做好了是大功臣了？

关于第二点，好象联合舰队仅仅是北部海域吧，反正也记不清，掌握情报是肯定的，那还不如说，建国初期苏联掌握了我们大部分核情报，大部分国防工业资料什么的呢．

这其实不是关键，拒绝就拒绝好了，既然这么敏感．但这就是要到后来吵到你死我活的原因吗？