主题：凹造型 -- 自以为是

你这招生总数90万应该是包括自费的。本人就是94年毕业，所在的湖南名义招生5万多，实际招生是3万多，有1.5万是自费。那时自费生分计划内和计划外，区别就是是否包分工，计划内自费是最低分数线20分以内，计划外分数记不清了，反正低得多。我有同学高考大专军校，后来托关系去了武大，他爸是县长。

你给的数据也是如此。

然后就自己强行说1978年也是那么穷，因为你父母的学生也是那么穷。

在这里有个疑问，你自称父母是大学生，请问到农村是做什么？做村里的老师么？

而且我严重怀疑你的父母在1978年教的学生是高中，那么你村也不是普通村子了，应该是公社驻地。

你说刺激我，呵呵，你用1962年证明1978年，你觉得没漏洞，你的依据是啥？

我也不算是证明你家不穷，只是没有你吹的那么穷。至于你忽视自家生产的拖鞋，有啥意思吗？

夹脚趾头的拖鞋也是拖鞋，制作难度也不大，你说你家没有鞋，我问你家有没有做布鞋，你也没回应，你说我漏洞大，呵呵呵，你扯个狗屁啊。

按照你的说法你娘中学六年没穿布鞋，这是在骂你外祖父家不是东西吗？

穿木鞋远距离上学的确不方便，但是做个普通布鞋应该不难吧？我母亲解放初期上学，下雨天也是光脚的，我也上学也光脚过，这也不算啥，但是这证明没鞋穿吗？你就这个逻辑？

我是说94年第一次听这句话：本科生如狗，硕士满街走，博士才能抖一抖。

懒厨兄你不同意什么？

你们几位都自称有逻辑讲数据。我想请几位分析一下90年收费，扩招，不包分配的来龙去脉。然后你们再来反驳我。

@假日归客 河友，@寄意寒星 河友， @懒厨 河友。 懒厨兄我老早就说过你是幸运儿的。

你年纪大了，我真的不想误伤你。。。。。

我猜你记错了时间。

我好多东西写的清清楚楚，你不仔细读，凭想象提一大堆问题。

我父母来自同一个村，祖祖辈辈都在这个村，都是50年出生。因为他们初中毕业，学习成绩比较好，两家人缘也比较好，就先后当了民办教师，所以他们当民办教师是文革时候的事情，和承包无关。我父亲当民办教师的时候村小学已经是完全小学。

我说我父亲读书的时候没鞋穿，也就是未成年的时候。我因为我外公在香港打工，所以我母亲读书的时候有鞋穿。不知道你怎么引申到我母亲嫁给我父亲后是否保持穿鞋的问题。

由于相当多的农村教师是民办教师，我们县（可能温州都如此）在80年代推行民办转公办活动，平时函授，假期到县教师进修学校学习，通过考试获得中等师范证书才可以民转公。

我父亲没有身体不好，而是力气不够，怕晒太阳，很容易中暑。他靠自己的本事先后当民办教师和个体医生。

我们村有知青，我在不少帖子里提过。不过这和这次讨论完全无关。

我们村离温州市区物理距离近，当年交通不便，没水没电交通靠渡轮，当年属于不好的地方。

这么多人都在说94年本科生如狗的话是不可能有的，你连扩招、不包分配的时间都没搞清，杠到现在你也没说出来94年怎么就会有这种话了。

取消分配，毕业大学生不再是国家干部，同时国家不再承担大学生学费，正式施行是从1996年开始，在1998年后开始大规模施行，彻底结束是2000年。教育部要求从2000年起停止使用《全国普通高等学校毕业生就业派遣报到证》和《全国毕业研究生就业派遣报到证》，启用《全国普通高等学校本专科毕业生就业报到证》和《全国毕业研究生就业报到证》。最晚的西藏则是2007年才取消毕业分配。这两项改革从来就不可能是你说的90年。

而扩招也是在98年开始的。

试问94年前的毕业生，一国家包分配，毕业就是国家干部；二不交学费；三大学生没有扩招，天之骄子的光环还在，有什么理由会出现你说的大学生如狗的说法？

这句话出现在2000年后大家不会有异议，但你说94年就听过，显然既不合情又不合理。

我问有没有知青是说，知青在干啥？他们为什么没有当老师？

或者说你村的完小中的老师，几个知青，几个本村村民？

那么你村从解放初期的不完全小学初小到了文革后期的完小，是不是毛时代的进步？

当然，我估计你是认为，按照解放前的节奏，也可以完小，因为历史在进步，对不对？

但是老师从哪里来呢，学费哪里来呢？或者说师资哪里来呢？你会认为教育不用花钱从天上掉下来的么？

至于你说这句

大家都在看你俩说毛时代没鞋穿一直到1976年，到了你这里怎么突然就回到1961年了呢？

如果说你一直在的强调你父上学时没鞋穿，和我们在讨论的问题有啥关系吗？60年代我说过生活很好的吗？

我和懒厨，我们这一方和懒厨争的不就是70年代吗？他可没只说1961年，不是吗？

或者你现在申明一下，你的说法只限于60年代可好？

因为这是70年代。

你承认你家70年代有鞋穿就是驳斥了懒厨的瞎话了。

最后我还是没明白你父亲胜出的原因，你是说你父亲合格别人都不合格吗？还是说你父亲这个群体都有工作做？

按照你的解释，这人缘算个啥意思？走后门？

如果我推测没有错误，你母亲大概就是粉碎前后升级的，你父亲则没有这个机会，因为就是文革1970年提拔的。所以你父亲转为了赤脚医生。

比如，最简单的，你父亲为何没有培训时间，是因为你父亲不够格么？显然不可能。

你父亲上，你母亲没上，请问，你母亲家人缘不好么？或者可能是下一届？但是22岁才当，似乎也是有意思。

这意思是你母亲空闲到了22岁（似乎时间又对不上，都是50年的？这是1972年吗？）才有了坑（指标）的意思？而且似乎是你母亲因祸得福了，因为80年代赤脚医生收入不算太好，当然了，你父亲挺好，你说的啊。

1971年，你村空着你母亲，这是村里人才多还是少啊？

你父亲当老师时，村里已经是完小，是否为1968年？

那个年代的平民鞋是什么鞋？多少钱一双？

@假日归客河友。也请你说说那个年代有什么鞋可以选择？

@懒厨 兄，虽然以讲逻辑自诩，自逻辑不谨始终是你的硬伤。 你等 @qq97 河友干吗？先补好自己的逻辑环吧。

把时代发展水平替代成制度问题，是你们常用的伎俩了。逻辑这个时候就完全不见了。

穷？没人不识那个时代穷，这是客观。但是很多人就不承认1949到1976年间中国人的物质水平时持续上升的。同样，这些人也总是认为分田是吃饱饭的弃要条件。90年代依然不罕见的因穷自杀自然也无视的了。

我从来没说过我父亲是赤脚医生。当年民办教师活虽然轻一点，但是待遇很一般。我爷爷穷，没有房子给我父亲，我家借住在我大舅家，因为大舅全家移民到香港了。毕竟这是寄人篱下，所以我父亲思考当医生收入会比较高，能早日实现自家房子的梦想，所以他就拜对岸的一个老医生为师学医，每天下课后坐渡轮去对岸学习，晚上借住在我对岸的小姑家，早上赶第一班渡轮回来上课。在80年代初他还参加县卫生进修班的学习，后来通过浙江省第一届个体医生考试，获得行医资格，之后开业当个体医生。总结起来说，我父亲没有当过赤脚医生，因为民办教师收入低，他凭个人努力弃教从医。

我母亲当民办教师前当然是在生产队劳动，谁会给你闲着。她当民办教师也和我父亲有关系，所以她晚两年。

这是你支持改开的理由么？

你父亲学习医生看来只是改开之后的事情了，我一直以为你在强调你父亲是文革的受迫害者，所以当了赤脚医生。

当然，你也确实在强调，你父亲是农村老师，所以生活很糟糕，改开让你父亲选择了作医生。

你这个意思是你父亲出让了机会给你母亲么？

但是无论怎样，你也没有解决你家是普通农民，为什么你父亲当上了老师，而你母亲没当上。

当然了，你似乎是想说当你们村的老师也没啥了不起的，毕竟还在农村。

是改开让你父亲离开了你们村，这是你家的成功。

我没说你妈闲着，我是说生产队不让你妈做事（队里的知识分子可做的事情），只干农活是闲置人才。或者说你村不止闲着你母亲一位在村知青。

1970年，你父亲入职村完小老师。

1972年，你母亲入职村完小老师。

说到这里，你完美的避开了我上贴的所有提问，你不是故意的吧？是确实心虚了么？

@审度

看看，这就是改开派，市场特色吧，我很无语。

我父亲只告诉我他读小学的时候赤脚或穿草鞋去读书，也就是他小时候只有草鞋或没有鞋的选择。

另外我出生那时候（75年）猪肉0.64元一斤。我经常说还我的时候想吃0.64元的猪肉吃不起，那时候想吃大黄鱼倒不难。

在这个帖子里，我已经露了了一手：木屐是用来吃的？

我已经查到解放鞋的价格是三块多，四块。

现在你跟我要猪肉大米的价格，这个要求非常合理，因为可以从侧面证明当时的农民有多穷。

61年的时候，一担大米是11.42， 四舍五入，算是0.11元一斤 （缺62年的数据，选61年的）

62年的时候，是0.81元一斤。

我在这贴，我就预判你拿不出证据，并且会跟我要证据，已经告诉大家，农民每年收入64元，花在食物的支出是41元，换言之，一年下来，要么买371斤米，不吃肉，要么买50斤肉，不吃饭。你会觉得这个不是“那么穷”吗？

回到我跟qq老兄的争议要点，当年是否穷到木屐都穿不起，你可以看看当年的每年衣着支出，只有区区4元，这4元是不是要买布做衣服缝被子？你是不是觉得农民可以不穿衣服干活，所以不用买布，所以有零钱买木屐？

我理解你为qq老兄助拳的苦心，劝我不要等，但是，下次当你批评我的逻辑谬误的时候，拜托指出谬误何在。

请问毛时代是从哪年到哪年？你这个意思是解放前你爹家都是穿鞋的么？

你村从只有初小到拥有完小算不算历史的进步？

你要描述毛时代也不是不可以，难道只能从1961一下子到1978年吗？

中间的日子就不算了？